Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2019 ~ М-733/2019 от 09.10.2019

Дело№ 2-810/2019

УИД 26RS0015-01-2019-001370-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

с участием представителя истца Корниенко П.С. -Корниенко С.П.,

ответчика Корниенко Ю.П.,

третьего лица Овчаренко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко П.С. к Корниенко Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко П.С. обратился в суд с иском к Корниенко Ю.П., в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу Корниенко П.С. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В домовладении истца зарегистрирован ответчик КорниенкоЮ.П., который в домовладении истца не проживает длительное время. Несмотря на то, что ответчик проживает по другому адресу вместе со своей женой, добровольно сняться с регистрационного учета в домовладении истца он отказывается.

Определением Ипатовского районного суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ОвчаренкоТ.С.

Истец Корниенко П.С. в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Корниенко С.П., исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Корниенко С.П. в судебном заседании исковые требования Корниенко П.С. поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчик доводится истцу сыном. Корниенко Ю.П. зарегистрирован в доме Корниенко П.С. с 1976 года. Около 20 лет назад ответчик сам выехал из домовладения истца и проживает вместе со своей сожительницей по иному адресу. Его вещей в доме истца нет. Соглашение о проживании между Корниенко П.С. и Корниенко Ю.П. не заключалось. Все расходы по содержанию домовладения несет истец.

Ответчик Корниенко Ю.П. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что действительно не проживает в домовладении истца по адресу: <адрес>, около 20 лет. Постоянно проживает по месту проживания его сожительницы по адресу <адрес>. Он понимает, что собственником домовладения являются Корниенко П.С. и Овчаренко Т.С. и последние не желают чтобы он был зарегистрирован по <адрес>, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, так как ему негде зарегистрироваться. Проживать по указанному адресу регистрации он не намерен. Личных вещей, кроме стиральной машинки, которая ему не нужна, в указанном домовладении не находится.

Третье лицо Овчаренко Т.С. в судебном заседании пояснила, что она истцу доводится внучкой, в домовладении истца зарегистрирована с 2007 года. Ответчик КорниенкоЮ.П. в нем не проживает, а проживает по иному адресу вместе со своей женой. 3 года назад истец Корниенко П.С. предлагал ответчику проживать в его домовладении, но КорниенкоЮ.П. отказался. Бремя содержание домовладения несет истец и она. Каких либо вещей ответчика по месту жительства и истца и ее не имеется. В настоящее время она занимается оформлением своих наследственных прав после смерти бабушки ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ и права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что живет по соседству с истцом с 1985 года. Ответчик не живет в доме Корниенко П.С. более трех лет. Добровольно ли ответчик выехал из дома истца, ему не известно.

ФИО9, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что она является супругой Корниенко С.П.. Ответчик Корниенко Ю.П. не проживает в доме истца около 20 лет, он забрал из дома все свои вещи. В семье есть конфликт, но проживать в доме истца ответчику никто не препятствует. Бремя содержания домовладения несет истец.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она проживает в незарегистрированном браке с Корниенко Ю.П.. Истец предлагал ответчику жить в его доме, а мне нет. Корниенко Ю.П. не согласился проживать в доме истца, так как боялся там жить, его осудили. Она вместе с Корниенко Ю.П. ездили к истцу, убирали в доме, она ухаживала за истцом, когда он сломал руки в 2017 году. Ответчик не проживает в доме Корниенко П.С. почти 20 лет. Но в доме осталась стиральная машина. Ответчик не предпринимал попыток вселиться в дом истца, так как не хотел ссориться.

Суд, выслушав представителя истца КорниенкоС.П., ответчика КорниенкоЮ.П., третье лицо ОвчаренкоТ.С., свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Корниенко П.С. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено Выписками из ЕГРН.

Согласно копии наследственного дела третье лицо Овчаренко Т.С. является наследником имущества умершей ФИО7- супруги истца, в том числе и части домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по которому последняя проживает вместе с несовершеннолетним ФИО11

В указанном домовладении с 05 ноября 1996 года зарегистрирован сын истца Корниенко Ю.П.. Факт регистрации Корниенко Ю.П. в указанном жилом доме подтверждается сообщением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от 16.10.2019 года № 2060.

Настаивая на иске, Корниенко П.С. указывает на то, что ответчик покинул спорное жилое помещение более двадцати лет назад, забрав свои вещи, у него появилась другая женщина, новая семья, в спорное жилье не возвращался, не несет бремя по его содержанию, по оплате коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиком Корниенко Ю.П. не оспаривались, им, а также показаниями свидетелей ФИО8 ФИО9, допрошенных в судебном заседании подтверждено, что действительно, ответчик убыл из домовладения более 20 лет назад, сожительствует с женщиной по адресу: <адрес>, проживать в доме истца ответчику никто не препятствует, бремя содержания домовладения ответчик не несет.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик ссылался на отсутствующую возможность зарегистрироваться в ином месте жительства, между тем, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, Корниенко Ю.П. представлено не было.

Также в судебном заседании не были установлены факты, что ответчику кто-либо чинил препятствия в пользовании жилым помещением. С иском о вселении в спорное домовладение ответчик на протяжении 20 лет также не обращался и попыток вселится в указанное домовладение не предпринимал.

Кроме того, судом установлено, что ответчик расходы, связанные с содержанием жилого дома, в отношении которого возник спор, не несет, каких-либо доказательств уважительности причин, в силу которых Корниенко Ю.П. невносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что ответчик добровольно выбыл из спорного жилого помещения, создал другую семью, его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер, равно как добровольно, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по содержанию указанного жилого помещения, а доказательств имевших место препятствий в пользовании жильем, материалы дела не содержат.

Наличие указанных установленных судом обстоятельств является основанием к признанию Корниенко Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Поскольку суд пришел к выводу об утрате права пользования жилым домом ответчиком Корниенко Ю.П., в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Корниенко П.С. к Корниенко Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Корниенко Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Принятое судом решение является основанием для снятия Корниенко Ю.П. с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья