Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2023 ~ М-866/2023 от 02.03.2023

Дело №2-2347/2023

21RS0025-01-2023-001093-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шевелеву Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шевелеву Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия) между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 589953 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 10,90 % годовых, неустойки 0,1% в день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 720 руб. 15 коп., из которой: основной долг – 271 331 руб. 15 коп., плановые проценты – 23 389 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 272 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 48 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 170 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шевелев Э.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Шевелева М.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Банк России в лице Отделения – Национального банка по Чувашской Республике, Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия) между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 589953 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 10,90 % годовых, неустойки 0,1% в день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что Шевелев Э.Г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика сумм основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 331 руб. 15 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по ежемесячному погашению процентов ответчик суду также не представил.

Задолженность по процентам с учетом частичных платежей ответчика определена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 389 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 272 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 48 коп., требования основаны на положениях кредитного договора, согласно которым, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании плановых процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 389 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 272 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 48 коп., также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 170 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шевелеву Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шевелева Э.Г. (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 720 руб. 15 коп., из которой: основной долг – 271 331 руб. 15 коп., плановые проценты – 23 389 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 272 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 48 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 170 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.