Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1012/2022 от 27.09.2022

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Иркутск 31 октября 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседанияБунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимогоШагимуратова Р.Е.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Гурулева Инга Буда-Цыреновна» адвокатской палаты Иркутской области Гурулевой И.Б-Ц., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 13 октября 2022 года,

рассмотрелв открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1012/2022 в отношении

Шагимуратова Руслана Евгеньевича, ....,судимого:

13 декабря 2018 года Черемховским городским судом Иркутской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФк лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожденного 9 января 2020 года по отбытии срока наказания;

11 июня 2021 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

5 июля 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

находившего с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 28 мая 2022 года по 11 июля 2022 года,

находящегося по настоящему уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2022 года подсудимый Шагимуратов Р.Е.совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, 28 мая 2022 года совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и 28 мая 2022 года совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены подсудимым Шагимуратовым Р.Е. при следующих обстоятельствах:

28 мая 2022 года около 02 часов 00 минут Шагимуратов Р.Е. находился в состоянии алкогольного опьяненияоколо дома № 5 мкр. Юбилейный г. Иркутска, где увидел принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки ГАЗ 3110 регистрационный знак <Номер обезличен> регион стоимостью 150 000 рублей и решил неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели хищения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Шагимуратов Р.Е. 28 мая 2022 года около 02 часов 00 минут, действуя умышленно, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки ГАЗ 3110 регистрационный знак <Номер обезличен> регион, через незапертую дверь сел в салон на водительское сиденье, где взял отвертку, открутил рулевую колонку и с целью запуска двигателя автомобиля пытался соединить провода зажигания, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления очевидцами.

28 мая 2022 года около 02 часов 20 минут Шагимуратов Р.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № 4 дома № 3 мкр. Юбилейный г. Иркутска, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Шагимуратовым Р.Е. и Потерпевший №1 произошла драка, в ходе которой у Шагимуратова Р.Е. возник умысел на причинение средней степени тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Шагимуратов Р.Е., держа в руках отвертку и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, 28 мая 2022 года около 02 часов 20 минут умышленно нанес отверткой один удар Потерпевший №1 в область спины. В результате своими умышленными действиями Шагимуратов Р.Е. причинил Потерпевший №1 повреждение в виде ушибленной раны задней поверхности груди слева с переломом 7-го ребра слева, оценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

28 мая 2022 года около 02 часов 30 минут Шагимуратов Р.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома №6 мкр. Юбилейный г. Иркутска, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ШагимуратовымР.Е. и Потерпевший №2 произошла борьба, в ходе которой у Шагимуратова Р.Е. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Шагимуратов Р.Е. достал из правого наружного кармана надетой на нем мастерки складной нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, 28 мая 2022 года около 02 часов 30 минут умышленно нанес ножом один удар Потерпевший №2 в область живота. В результате своими умышленными действиями Шагимуратов Р.Е. причинил Потерпевший №2 повреждение в виде колото-резаного ранения груди слева (в 6-ом межреберье по передней подмышечной линии), проникающее в левую плевральную и брюшную полости (торакоабдоминальное) с повреждением диафрагмы и выпадением (эвентрация) пряди большого сальника в плевральную полость, скоплением крови в плевральной и брюшной полостях, оценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шагимуратов Р.Е. виновным себя вовсех совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Шагимуратова Р.Е., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 28 мая 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемогоШагимуратов Р.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, в чем он подозревается, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что28 мая 2022 года ночью они с супругой решили прогуляться. Проходя вдоль д. 5 в мкр. Юбилейный г. Иркутска, его внимание привлек автомобиль марки «Волга» в кузове темного цвета. Он подошел к данному автомобилю и дернул за ручку наружной передней пассажирской двери автомобиля, она открылась. В данный момент он решил завести данный автомобиль и покататься на нем, он был в состоянии алкогольного опьянения. После он обошел автомобиль и дернул ручку водительской двери, она также была открыта. Его супруга начала его оттаскивать и отговаривать садиться в него, но он твердо решил, что хочет сделать. Он сел на водительское сиденье. Порывшись в машине, он нашел отвертку с рукоятью черного цвета. Он данной отверткой открутил рулевую колонку, расположенную под рулевым колесом, чтобы добраться к проводам зажигания. Когда он пытался завести автомобиль, он оглянулся и увидел мужчину, который подошел к нему и спросил, что он делает. Ответил он ему или нет, не помнит. Он хотел выйти из автомобиля, но данный мужчина ему не давал этого сделать и он ударил его ногой в область груди, от чего мужчина попятился назад. Он вышел из автомобиля и мужчина достал нож, на котором были нарисованы цветочки или бабочки. Нож был небольшой. Он снова ударил мужчину ногой в область живота и груди. Он отошел от него. После он сказал супруге, чтобы она бежала и она побежала, но ее остановил второй мужчина. Между ним и данным мужчиной началась драка. В правой руке он держал отвертку за рукоять так, что металлическая часть была сверху, и он несколько раз замахивался и пытался нанести удары данному мужчине, все происходило быстро, он был пьяни вполне мог ударить его металлической частью данной отвертки в область верхней части тела. Данный мужчина также наносил ему удары, куда именно, не помнит, так как все происходило быстро. Он схватил супругу и побежал в сторону первого подъезда д. 5 мкр. Юбилейный. Далее он оттолкнул супругу в сторону и они разбежались в разные стороны. За ними бежали двое мужчин, один побежал за ним, второй за супругой.Он остановился, к нему подбежал мужчина, с которым он ранее дрался, отвертку он потерял по дороге, когда бежал. Между ними снова произошла драка. Во время их драки, к ним подбежал второй мужчина поменьше ростом и драка продолжилась между ними тремя, но он быстро вырвался и убежал от них, после направился к д. 3 мкр. Юбилейный, где нашел свою супругу и они направились домой. Они прошли с ней вдоль д. 2 в мкр. Юбилейный и у торца дома встретили двух мужчин, которые побежали за ними. Они побежали в сторону д. 6 мкр. Юбилейный, однакоего супруга упала, он побежал дальше и,когда понял, что ее рядом нет, остановился. В данный момент он находился между д. 6 и д. 2 в мкр. Юбилейный, когда один из мужчин подошел к нему, был ли это тот самый мужчина или уже другой, он не разглядел, так как было темно. Один из мужчин направился к нему и между ними снова произошла потасовка, они пытались его уронить, повалить с ног. Он точно помнит, что при нем был складной нож металлический, серого цвета, длиной рукояти примерно 5-7 см. Доставал ли он данный нож или нет, он не помнит. Возможно, он достал его и ударил им данного мужчину в верхнюю часть тела, точно не помнит. После он побежал в сторону д. 6, данные мужчины за ним уже не гнались. Он направился домой, по дороге он снял с себя мастерку красного цвета, которая была порвана, и выбросил ее. На нем была надета кепка черного цвета, трико черного цвета, кроссовки черного цвета, на них были светоотражающие полоски. Его супруга была одета вкрасно-белую мастерку, брюки темного цвета, кроссовки или кеды темного цвета. Когда он подошел к своему д. 11 мкр. Юбилейный, где проживает, то встретил у дома супругу и они вместе пошли домой. Отвертку он выбросил между домами 3 и 5 в мкр. Юбилейный. Что он сделал с ножом, выбросил или принес домой, не помнит. Также он потерял свою кепку.Когда он пришел домой, то на левой лопатке обнаружил небольшой порез, который обработал и забинтовал, предположил, что получил данное повреждение, когда дрался у д. 5 в мкр. Юбилейныйу автомобиля, крови было немного. Он хотел угнать автомобиль.Признается в том, что пытался угнать автомобиль и нанес одному из мужчин удар отверткой в область верхней части тела. Второго мужчину мог ударить ножом во время потасовки, но как это именно произошло, точно не помнит, так как в данную ночь был пьян, пил пиво с друзьями. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 59-63).

Допрошенный 15 сентября 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Шагимуратов Р.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в присутствии защитника показал, что 28 мая 2022 года около 02 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прогуливался на улице с супругой ФИО22. Проходя около д. 5 в мкр. Юбилейный г. Иркутска, увидел автомобиль марки «Волга» - «ГАЗ 3110» в кузове темного цвета. Он подошел к автомобилю и дернул за ручку передней пассажирской двери, дверь открылась. В данный момент он решил завести двигатель автомобиля и покататься на нем по г. Иркутску. Он обошел автомобиль и дернул ручку водительской двери, дверь была не заперта и открылась. Шагимуратова начала его оттаскивать от автомобиля и отговаривать садиться в него, но он твердо решил, что хочет покататься на нем. Он сел на водительское сиденье, порывшись в машине, нашел в ней отвертку с рукоятью черного цвета и металлическим наконечником. Данной отверткой открутил рулевую колонку, расположенную под рулевым колесом автомобиля, чтобы добраться до проводов зажигания, и, добравшись до проводов зажигания, пытался их соединить, чтобы завести двигатель автомобиля. ФИО23 в это время находилась у автомобиля, отговаривала его и просила выйти и пойти домой, но он ее не слушал. После он услышал, как ФИО24 его позвала, он оглянулся и увидел мужчину, как ему позже стало известно - Потерпевший №1, который подошел к нему со стороны водительской двери, встал вплотную и спросил, что он делает. Отвечал ли он что-либо Потерпевший №1, не помнит. Он хотел выйти из автомобиля, но Потерпевший №1 не давал ему этого сделать, преградив путь, и он ударил его ногой, какой именно, не помнит, в область груди, от чего тот попятился назад. Он вышел из автомобиля, при этом взял с собой вышеуказанную отвертку, после он увидел, как Потерпевший №1 достал небольшой нож с рукоятью светлого цвета и снова ногой, какой, не помнит, ударил Потерпевший №1 в область живота и груди, тот отошел от него, при этом удержался на ногах. Он сказал ФИО21, чтобы она бежала, но ее остановил второй мужчина, как ему известно - Свидетель №1, откуда он пришел, он не видел. Держа в правой руке отвертку, он несколько раз замахивался в сторону Потерпевший №1, который также замахивался в его сторону. После, он схватил ФИО25 руку и побежал в сторону первого подъезда д. 5 в мкр. Юбилейный, по дороге оттолкнул ФИО17 в сторону и они разбежались в разные стороны. Потерпевший №1 побежал за ним, а Свидетель №1 за ФИО17. В присутствии защитника ему был предъявлен на обозрение диск с видеозаписью датированной 28 мая 2022 года. Ознакомившись с видеозаписью на диске, он пояснил, что на записи видно, как 28 мая 2022 года в 02 часа 20 минут он, находясь около 4-го подъезда д. 3 мкр. Юбилейный г. Иркутска, дерется с Потерпевший №1. Они наносят друг другу удары руками, в ходе которых он ударил Потерпевший №1 отверткой по голове, а Потерпевший №1 его ножом в область спины. В указанное время, когда Потерпевший №1 упал и находился полулежа на спине, он, стоя над ним, нанес Потерпевший №1 один удар отверткой в область спины. После к ним подбежал Свидетель №1, который оттолкнул его и он убежал. Он остановился у 4-го подъезда д. 3 в мкр. Юбилейный, Потерпевший №1 подбежал к нему и остановился, между ними произошла драка, во время драки он один раз ударил отверткой, которую ранее взял в автомобиле марки «Волга», Потерпевший №1 в область головы. После Потерпевший №1 ударил его ножом в область левой лопатки, от удара у него сломался нож. Во время драки, когда Потерпевший №1 не смог удержаться на ногах и находился в горизонтальном положении, полулежа на спине, а он находился над ним, он один раз ударил Потерпевший №1 вышеуказанной отверткой, вобласть спины.После ФИО30.,которыйоттолкнулего всторону и он убежал в сторону д. 3 в мкр. Юбилейный, где нашел ФИО17 и они вместе направились домой. У торца д. 2 в мкр. Юбилейный они встретили двух мужчин Свидетель №1 и Потерпевший №2, увидев их, он узнал Свидетель №1 и, машинально, ФИО26 руку, побежал в сторону д. 6 в мкр.Юбилейный, Свидетель №1и Потерпевший №2 побежали за нами.По дороге ФИО17 упала, он пробежал дальше и, когда понял, ФИО27 отстала, остановился. В данный момент он находился между д. 6 и д. 2 вмкр. Юбилейный г. Иркутска. Потерпевший №2 начал приближаться к нему. Он подумал, ФИО28 кто-то толкнул, это его разозлило,он достал правой рукой из правогокармана надетой на нем мастерки складной нож серого цвета, длиной около 13 см, длинойлезвия около 6-7 см, чтобы напугать Потерпевший №2 и Свидетель №1 После Потерпевший №2 подошел к нему вплотную, схватил его за мастерку, попытался уронить его и натянул ему на голову его мастерку. Ему не понравилось, что Потерпевший №2 пыталсяегоуронить и он началразмахивать ножом наотмашь влево и вправо, так как думал, что Потерпевший №2 и рядомнаходящийся Свидетель №1 испугаются и ему удастся убежать, при этом он понимал, что может ударить Потерпевший №2 или Свидетель №1 данным ножом в область туловища и причинить вред ихздоровью, но все равно продолжал размахивать ножом и ударил данным ножом Потерпевший №2 вобласть живота слева, при этом нож у него был в правой руке, а на лице была мастерка, из-закоторой он не видел Потерпевший №2, но при этом понимал, что Потерпевший №2 находится рядом ипытается его уронить. После ему удалось вырваться и он побежал в сторону д. 6. Он направился к себе домой, по дороге снял с себямастерку красного цвета, которая была порвана и выбросил ее, в ее кармане находилсявышеуказанный складной нож, которым онударил Потерпевший №2 Выбрасывая мастерку, он забыл,что в ее карман ранее положил вышеуказанный нож. Где именно выбросил, не помнит. Нанем была надета кепка черного цвета, которую он во время драки с Потерпевший №1 потерял, трикочерного цвета, кроссовки черного цвета со светоотражающими полосками. ФИО17 была одета в красно-белую мастерку, брюки темного цвета, кроссовки или кеды темногоцвета. У своего д. 11 мкр. Юбилейный он встретил ФИО17 и они вместе поднялись в квартиру, где он обнаружил на левой лопатке небольшой порез, которыйобработал, забинтовал. Данное повреждение он получил, когда дрался с Потерпевший №1. Отвертку он выбросил между домами 3 и 5 в мкр. Юбилейный, где именно, непомнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 176-179).

Допрошенный 15 сентября 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Шагимуратов Р.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, виновным себя признал полностьюи в присутствии своего защитника по существу предъявленного обвинения показал, что в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает в полном объеме (т. 2, л.д. 191-193).

В судебном заседании подсудимый Шагимуратов Р.Е. подтвердил оглашенные показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Шагимуратова Р.Е. в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 показал суду, что он проживает по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, совместно с сыном Свидетель №1, дочерью Потерпевший №1 ФИО31 и зятем Потерпевший №1. У него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак <Номер обезличен> регион, который он 27 мая 2022 года вечером припарковал напротив 6-го подъезда своего дома. Автомобиль оценивает в 150 000 рублей. На автомобиле установлена сигнализация, которой уже много лет. Он помнит, что закрыл автомобиль, когда заходил в дом, но не исключает того, что сигнализация могла не сработать и двери могли не закрыться. Около 23 часов он лег спать. В квартире находились ФИО18, Потерпевший №1 и Потерпевший №1. Около 02 часов 28 мая 2022 года его разбудила Потерпевший №1 и сообщила, что его автомобиль марки угоняют, а ФИО18 и Потерпевший №1 вышли на улицу разбираться. Он вышел на улицу, услышал голоса ФИО18 и Потерпевший №1 со стороны д. 3 мкр. Юбилейный и направился в их сторону. Около д. 3 мкр. Юбилейный он встретил ФИО18 и Потерпевший №1 и поинтересовался у них, кто пытался угнать его автомобиль, на что они ответили ему, что его автомобиль пытались угнать неизвестные им молодой человек в красной куртке и девушка в светлой куртке, за которыми они побежали, но догнать не смогли.Они пояснили, что между ними и молодым человеком, который пытался угнать его автомобиль, произошла драка. Потерпевший №1 пояснил, что у него кровь в области левой лопатки и в данной области чувствует боль, данное повреждение ему причинил молодой человек. Потерпевший №1 пошел к автомобилю, а он и ФИО18 пошли по мкр. Юбилейный, чтобы найти вышеуказанных лиц. Между домами 3 и 7 в мкр. Юбилейный они увидели парня, ранее незнакомого Шагимуратова, и девушку, направились к ним, он первым подбежал к Шагимуратову, схватил его за одежду, пытался повалить на землю, желая остановить его и вызвать сотрудников полиции. Он схватилШагимуратова за одежду, задрал надетую на нем мастерку на лицо, чтобы он успокоился, и в данный момент ему стало трудно дышать, его хватка ослабла,Шагимуратов вырвался и убежал. Потом оказалось, что Шагимуратов нанес ему удар ножом в область живота, но он сразу не почувствовал боль. Он не видел, каким предметом ему было причинено ранение, так как было темно, но предположил, что это был нож.Они с ФИО18 пошли домой и он почувствовал, как надетая на нем одеждастали мокрыми в области живота. Он расстегнул куртку, рассмотрел свою футболку и увидел, что одежда намокает от его крови, потом понял, что Шагимуратов ранил его острым предметом. Они поднялись в квартиру, он снял верхнюю одежду и увидел, что в левой части груди имеется ножевое ранение, из которого течет кровь. Его дочь оказалаему первую помощь, ФИО18 позвонил в скорую помощь и в полицию. Когда он пришел домой, дочь рассказала, что у Потерпевший №1 в районе левой лопатки также имеется ранение овальной формы, которое было нанесено отверткой. Потерпевший №1 сказал, что данное ранение ему нанес Шагимуратов. После приездаскорой помощьего госпитализировали в больницу. Он пролежал на стационарном лечении в больнице около 10 дней, после этого лечился амбулаторно в поликлинике №6 г. Иркутска.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что он проживает по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, совместно с тестем ФИО18, супругой Потерпевший №1 и братом супруги Свидетель №1.28 мая 2022 года около 02 часов он собирался ложиться спать, вышел на балкон и увидел блики света около автомобиля Потерпевший №2 марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак <Номер обезличен> регион, которая была припаркована на улице напротив 6-го подъезда их дома.Он позвал Потерпевший №1, которая с балкона посмотрела на автомобиль и сказала, что водительская дверь автомобиля открыта и кто-то сидит в автомобиле. Он понял, что автомобиль пытаются угнать, разбудил Свидетель №1, которому сообщил, что угоняют их автомобиль. Он выбежал на улицу, взяв с собой перочинный нож, который положил в карман шорт. Выйдя из подъезда, он оббежал автомобиль и подошел к водительской двери, которая была открыта. В автомобиле на водительском сидении сидел ранее незнакомый ему Шагимуратови пытался соединить провода зажигания, чтобы завести автомобиль. Рядом с ним на корточках сидела девушка.Шагимуратовобернулся и увидел его, он в это время подошел к нему вплотную и спросил, что он делает в чужом автомобиле. Шагимуратов ему ничего не ответил и ударил его ногой в область живота. Потом Шагимуратов вышел из автомобиля ион увидел у него в правой руке отвертку. Увидев отвертку в руке Шагимуратова, он достал из правого кармана свой нож. Шагимуратовударил его ногой в область живота во второй раз. В это время из дома вышел Свидетель №1 и подошел к ним, а ФИО17 размахивал перед ним находившейся у него в руках отверткой.Далее Шагимуратов схватил девушку за руку и они побежали в сторону первого подъезда д. 5. Он побежал за Шагимуратовым, у д. 3мкр. Юбилейный он увидел его и сказал ему подойти. Между ними началась драка, в ходе которой Шагимуратов ударил его отверткой по голове, а он его ножом в область спины. Потом он упал и когда находился в горизонтальном положении, полулежа на спине, Шагимуратов, стоя над ним, нанес ему один удар отверткой в область спины. Далее к ним подбежал Свидетель №1, руками оттолкнул ФИО17 в сторону и он убежал. Он почувствовал, что по спине что-то течет, сказал Свидетель №1 посмотреть, что у него на спине, Свидетель №1 посмотрел и сказал, что у него на спине рана, из которой течет кровь. Они направились домой, по дороге встретили тестя ФИО18, который шел им навстречу. Он пошел домой, аСвидетель №1ФИО32. и Потерпевший №2 пошли искать Шагимуратова. Через некоторое время они пришли домой иПотерпевший №2 пояснил, что Шагимуратов ударил его ножом, после чего он увидел на его животе с левой стороны рану, из которой текла кровь. Они вызвали скорую помощь и позвонили в полицию. В больнице после обследования ему сообщили, что в месте раны у него сломано ребро, рану ему обработали, зашили и предложили остаться в больнице на стационарном лечении, но он отказался и сказал, что будет лечиться дома. После этого он амбулаторно лечился в 6-й поликлинике г. Иркутска.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что проживает по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> отцом Потерпевший №2, сестрой Потерпевший №1, зятем Потерпевший №1. 28 мая 2022 года около 02 часов его разбудил Потерпевший №1 и сообщил, что их машину угоняют. Он понял, что Потерпевший №1 говорит про автомобиль его отца марки «ГАЗ 3110», которая была припаркована около их дома. Данный автомобиль принадлежит его отцу Потерпевший №2 Он встал, выбежал на улицу и увидел у автомобиля парня, ранее незнакомого ему Шагимуратова, рядом с которым стояла девушка.Передняя дверь со стороны водительского сиденья была открыта ион увидел, что в салоне из панели вырвана часть корпуса панели под рулевым колесом, торчат провода зажигания. Он сразу понял, что это сделано для того, чтобы завести автомобиль путем соединения проводов зажигания и угнать его.Потерпевший №1 и Шагимуратовзамахивались друг на друга. Он решил помочь Потерпевший №1. У Шагимуратовав руке находилась отвертка.Потом Шагимуратов и девушка побежали в сторону первого подъезда их дома, он и Потерпевший №1 побежали за ними. Он побежал за девушкой, Потерпевший №1 и Шагимуратовпобежали вперед. Послеон окрикнул Потерпевший №1 и услышал крики, когда подбежал к месту, то увидел, как Потерпевший №1 и Шагимуратовлежат на асфальте и дерутся, он подбежал к ним и оттолкнул Шагимуратова, который убежал. Потерпевший №1 сказалему, что у него болит под лопаткой с левой стороны, он посмотрел и увидел небольшое отверстие, как он понял, от отвертки, которой его ударил Шагимуратов. Они с Потерпевший №1 пошли в сторону их дома, по дороге встретили его отца. Они решили, что Потерпевший №1 закроет автомобиль, а они с отцом пройдутся по району и поищут данных молодых людей. У <адрес обезличен>со стороны <адрес обезличен> мкр. Юбилейныйони увидели их, Шагимуратовсхватив девушку за руку и побежал, они побежали за ним. Девушка споткнулась и упала, Шагимуратовпонял, что девушка лежит, остановился. Отец первым подошел к Шагимуратову и между ними началась драка,они хотели его обезвредить, свалить с ног и сдать полиции. У Шагимуратовав руках был какой-то предмет,которым размахивал и замахивался на них с отцом, потом убежал.Отцу стало плохо, он начал задыхаться. Они дошли до дома, на лестнице отец расстегнул надетую на нем куртку и они увидели, что его футболка с левой стороны окровавлена. Он позвонил в скорую помощь и в полицию.После приезда скорой помощи, его отца и Потерпевший №1 доставили в больницу, где им оказали медицинскую помощь.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3,ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она проживает совместно с супругом Шагимуратовым и сыном ФИО17 ФИО33 28 мая 2022 года около 02 часов она с Шагимуратовым возвращались домой. Когда проходили около д. 5 в мкр. Юбилейный г. Иркутска, то Шагимуратовдернул ручку передней двери автомобиля «Волга», дверь была не заперта и открылась. Шагимуратов обошел автомобиль и дернул ручку передней двери со стороны водительского сиденья, дверь была открыта и он сел в автомобиль на водительское сиденье. Она подошла к Шагимуратову и начала тянуть его за руки, просила выйти из автомобиля и пойти домой, но он был пьян и не реагировал на ее просьбы. Она начала плакать и просить его выйти из автомобиля и пойти домой, начала говорить про их маленького ребенка, что последствия могут быть плохими, но он не останавливался. После Шагимуратов начал что-то искать в автомобиле, возможно, полез в бардачок, что он делал дальше, не видела, так как села рядом с машиной со стороны водительской двери на торчащее из земли колесо спиной к Шагимуратову и продолжила плакать, просить его выйти из автомобиля. У нее в руках был ее сотовый телефон и сотовый телефон супруга.После она увидела мужчину, который подошел к Шагимуратову с передней стороны автомобиля и в его правой руке был нож светлого цвета с каким-то рисунком, по размерам был небольшой. После позвала супруга «Руся», супруг обернулся. Данный мужчина спросил у Шагимуратова, что он делает, супруг ответил, что ничего.После она увидела, как Шагимуратов ударил данного мужчину в переднюю часть тела, от чего тот отошел назад и супруг вышел из автомобиля, была ли у него в руках отвертка,она не помнит, если была, то он взял ее в машине, так как с собой у него был складной нож размером лезвия около 5 см. Она начала отходить от них, супругкрикнул ей, чтобы она бежала, она хотела убежать, но сзади ее схватил мужчина, она увидела у него в руках нож светлого цвета, после он отпустил ее, Шагимуратов схватил ее за руку и они побежали.Потом они разбежались, она побежала в сторону д. 3, а Шагимуратоввперед. Один мужчина побежал за ней, второй за Шагимуратовым. Ее никто не догнал, после у одного из подъездов д. 3 в мкр. Юбилейный она увидела, что Шагимуратов дерется с двумя мужчинами, но это было недолго, так как супруг, вырвавшись, убежал. За д. 3 они с Шагимуратовым встретились, никаких следов крови на нем она не видела. Они направились домой и с торца д. 2 в мкр. Юбилейный встретили двух мужчин, после Шагимуратов схватил ее за руку и они побежали в сторону д. 6 в мкр. Юбилейный. После ее кто-то толкнул в спину и когда подняла голову, увидела, что двое мужчин и Шагимуратов борются. Мастерка Шагимуратова была натянута на его голову, оголив его торс. После она встала и побежала, дошла до своего дома, где дождалась Шагимуратов, который пришел без красной мастерки, в которой ранее был. Она увидела на его левом плече кровь, после дома увидела на левом плече порез. Она не видела, как Шагимуратов доставал свой складной нож и пользовался им во время данных потасовок, так как не всегда была рядом и в конце упала. Далее в ходе разговора Шагимуратов пояснил, что во время потасовки у него в руках была отвертка, где она в настоящее время, он не знает. Также он не помнит, где его складной нож. В данный день она была одета в красную мастерку, серые джинсы, бирюзовые кроссовки. Шагимуратов был в черных кроссовках, черных брюках, красной мастерке, белой майке, черной кепке (т. 1, л.д. 91-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». 28 мая 2022 года в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение о том, что в ходе попытки угона автомобиля, гражданину Потерпевший №2 причинено колото-резаное ранение грудной клетки. В ходе работы по данному сообщению о происшествии, им была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на 4 подъезде д. 3 мкр. Юбилейный г. Иркутска, в ходе просмотра установлено, что в 02 часа 20 минут около вышеуказанного подъезда между двумя мужчинами произошла драка, в последующем установленными как Шагимуратов, одет был в кепку, и Потерпевший №1. После к ним подбежал третий мужчина, установлен как ФИО18, и оттолкнул Шагимуратова, который убежал. Потерпевший №1 и ФИО18 побежали за Шагимуратовым. Фрагмент данной видеозаписи был заснят им на сотовый телефон, а после перекопирован на диск (т. 2, л.д. 97-99).

Объективно вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается:

- иным документом от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 5), где из телефонограммы Свидетель №1 следует, что ножевое ранение в районе сердца у отца Потерпевший №2, была попытка угона, хотели предотвратить, напал человек. Мужчина был с девушкой, лет 20 лет, коренастый, похож на кавказца, темный, в красных куртках, убежали в сторону дома № 110 мкр. Юбилейный;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 24-31), согласно которому осмотрено место преступления – участок местности, расположенный напротив подъезда № 6 дома № 5 мкр. Юбилейный г. Иркутска, на котором находится автомобиль «Волга» ГАЗ 3110 в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак Х046ОУ 38 регион. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружено, что полимерная накладка под рулем снята и наружу выведены провода. С места происшествия изъяты следы рук на 4 отрезка ленты скотч, смывы на 3 ватные полочки, оплетка рулевого колеса, которые упакованы и опечатаны;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 65), из которого следует, что у подозреваемого Шагимуратова Р.Е. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 67), согласно которому у подозреваемого Шагимуратова Р.Е. изъяты образцы буккальных эпителий на ватную палочку;

- протоколом проверки показаний на месте от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 73-81), в соответствии с которым подозреваемый Шагимуратов Р.Н. с участием защитника указал на автомобиль марки «Волга» ГАЗ 3110 регистрационный знак Х046ОУ 38 регион, расположенный напротив подъезда № 6 дома № 5мкр. Юбилейный г. Иркутска, и показал, что данный автомобиль он пытался угнать 28 мая 2022 года;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 31 мая 2022 года (т. 1, л.д. 99-109), из которого следует, что след пальца руки размером 28х17 мм на отрезе ленты скотч размером 57х36 мм оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Шагимуратова Р.Е.

След пальца руки размером 20х13 мм на отрезке ленты скотч размером 45х69 мог быть оставлен как Шагимуратовым Р.Е., так и другим лицом;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июня 2022 года (т. 1, л.д. 165-173), в соответствии с которым осмотрена оплетка рулевого колеса автомобиля, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 5, которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 174);

- протоколом выемки от 14 июля 2022 года (т. 1, л.д. 235-237), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты паспорт транспортного средства № <адрес обезличен> от 30.01.2016, свидетельство о регистрации <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 01.02.2016;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2022 года (т. 1, л.д. 238-242), в соответствии с которым осмотрены паспорт транспортного средства <адрес обезличен> от 30.01.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 01.02.2016, где указаны сведения об автомобиле марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, сведения о собственнике Потерпевший №2, которые после осмотрапризнаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 243).

Объективно вина подсудимого Шагимуратова Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 24-31), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрено место преступления – участок местности, расположенный у подъезда № 6 дома № 5 мкр. Юбилейный г. Иркутска;

- иным документом от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 35), где из телефонограммы № 370 следует, что 28 мая 2022 года в 03.32 часов в ОКБ доставлен ФИО34<Дата обезличена> с диагнозом: колото-резаное ранение грудной клетки;

- протоколом проверки показаний на месте от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 73-81), в соответствии с которым подозреваемый Шагимуратов Р.Н. с участием защитника указал на участок местности, расположенный напротив подъезда № 6 дома № 5 мкр. Юбилейный г. Иркутска, и показал, что на данном месте между ним и неизвестным ему мужчиной, который вышел из указанного подъезда, произошла драка, далее указал на асфальтированный участок местности, расположенный напротив подъезда № 4 дома № 3 мкр. Юбилейный г. Иркутска, и показал, что на данном месте28 мая 2022 года между ним и вышеуказанным мужчиной произошла драка, когда он убежал от дома 5;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 31 мая 2022 года (т. 1, л.д. 99-109), из которого следует, что след пальца руки размером 28х17 мм на отрезе ленты скотч размером 57х36 мм оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Шагимуратова Р.Е.

След пальца руки размером 20х13 мм на отрезке ленты скотч размером 45х69 мог быть оставлен как Шагимуратовым Р.Е., так и другим лицом;

- протоколом выемки от 28 июля 2022 года (т. 1, л.д. 204-208), согласно которому у администратора ОГБУЗ «Иркутская городская больница №6»ФИО12изъята медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июля 2022 года (т. 2, л.д. 1-6), в соответствии с которым осмотрена медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, где указаны дата поступления и диагноз, которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2,л.д. 27);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 1 сентября 2022 года (т. 2, л.д. 58-60), из которого следует, что согласно данным анализа представленным медицинских документов у гр. Потерпевший №1 имелась ушибленная рана задней поверхности груди слева с переломом 7-го ребра слева, образовавшаяся от однократного воздействия тупым твердым предметом с четко ограниченной поверхностью, чем могла быть металлическая крестовая отвертка, имеет срок давности причинения до нескольких часов ко времени поступления в ГБУЗ ИОКБ и оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Повреждения, обнаруженные у гр. Потерпевший №1, могли быть причинены при обстоятельствах, указанные в протоколе очной ставки «… у Шагимуратова в правой руке находилась отвертка, которой в ходе драки он нанес мне ранение в левую область под лопатку …; … между мной и Потерпевший №1 возникла драка, в ходе которой я нанес отверткой один удар в область спины …). Потерпевший мог находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении, с учетом доступности зоны травматизации для травмирующего предмета;

- протоколом выемки от 26 августа 2022 года (т. 2, л.д. 80-84), согласно которому у секретаря ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница» ФИО13 изъята медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2022 года (т. 2, л.д. 85-87), в соответствии с которым осмотрена медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, где указаны дата поступления и диагноз, которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 95);

- протоколом выемки от 12 августа 2022 года (т. 2, л.д. 101-103), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят СД-Р диск, который упакован и опечатан;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 августа 2022 года (т. 2, л.д. 104-107), из которого следует, что осмотрен диск с применением технического средства. На диске обнаружен файл с видеозаписью: «VIDEO-2022-05-28-13-42-17». Файл «VIDEO-2022-05-28-13-42-17» воспроизводится, в нем имеется видеозапись длительностью 17 секунд. Камера видеонаблюдения установлена над подъездной дверью, обхватывает бетонную лестницу и дорогу вдоль дома по краям, на которой припаркованы автомобили. На записи в левом углу указана дата - 28.05.2022, время - 02 часа 20 минут. В обзор камеры попадают двое мужчин, которые дерутся. Один из мужчин одет в кепку, установлен как Шагимуратов Руслан Евгеньевич, второй мужчина без головного убора, установлен как Потерпевший №1. В ходе драки Шагимуратов Р.Е. сбивает Потерпевший №1 с ног и, держа его за одежду, наносит удары в область туловища. Потерпевший №1 оказывается в положении лежа на спине, держит Шагимуратова Р.Е. за одежду и пытается нанести удары Шагимуратову руками и ногами. В данное время по лестнице прибежал мужчина, установлен как Свидетель №1, который, подбежав к Шагимуратову Р.Е., оттолкнул его от Потерпевший №1, после ШагимуратовР.Е. побежал в сторону 5-го подъезда дома, вслед за ним из обзора камеры пропадают Потерпевший №1 и Свидетель №1 После осмотра СД-Р диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 108).

Объективно вина подсудимого Шагимуратова Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается:

- иным документом от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 5), где из телефонограммы Свидетель №1 следует, что ножевое ранение в районе сердца у отца Потерпевший №2, была попытка угона, хотели предотвратить, напал человек. Мужчина был с девушкой, лет 20 лет, коренастый, похож на кавказца, темный, в красных куртках, убежали в сторону дома № 110 мкр. Юбилейный;

- иным документом от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 7), где из телефонограммы № 369 следует, что 28 мая 2022 года в 03.32 часов в ОКБ доставлен Потерпевший №2, <Дата обезличена> г.р., с диагнозом: колото-резаное ранение грудной клетки, на операции;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 15-23), согласно которому осмотренаквартира № 96, расположенная в доме № 5 мкр. Юбилейный г. Иркутска. С места происшествия изъяты кепка-бейсболка, куртка, футболка, смыв вещества бурого цвета на ватную палочку, которые упакованы и опечатаны;

- протоколом задержания подозреваемого от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 51-54), в соответствии с которым основанием задержания Шагимуратова Р.Е. явилось то, что очевидцы указали на данное лицо, как на совершившее преступление. Ему сообщено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. По поводу задержания Шагимуратов Р.Е. заявил, что с задержанием согласен;

- протоколом проверки показаний на месте от 28 мая 2022 года (т. 1, л.д. 73-81), в соответствии с которым подозреваемый Шагимуратов Р.Н. с участием защитника указал на участок местности, расположенный между домами № 2 и № 6 мкр. Юбилейный г. Иркутска, и показал, что на данном месте 28 мая 2022 года между ним,потерпевшим и свидетелем Свидетель №1 произошла потасовка, в ходе которой он достал свой складной нож, которым возможно ударил потерпевшего в область туловища;

- протоколом выемки от 28 июля 2022 года (т. 1, л.д. 154-157), согласно которому у архивариуса ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница» ФИО14 изъята медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2, которая упакована и опечатана;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июня 2022 года (т. 1, л.д. 165-173), в соответствии с которым осмотрены мужская кожаная куртка темно-коричневого цвета, у левого бокового кармана обнаружено сквозное отверстие размером около 2 см, на внутренней стороне куртки в левой части имеются следы вещества бурого цвета, мужская футболка-поло с надписью «ОТ – Томас», в нижней левой части которой с лицевой стороны имеется сквозное отверстие размером около 2 см, матерчатая кепка черного цвета, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 174);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 16 июля 2022 года (т. 1, л.д. 179-181), из которого следует, что на куртке, представленной на экспертизу, на левой полочке имеется одно сквозное повреждение. На футболке, представленной на экспертизу, на лицевой стороне слева имеется одно сквозное повреждение.

Повреждения на одежде, представленной на экспертизу, по механизму образования являются колото-резанными и образованы плоским травмирующим предметом, типа ножа;

- протоколом выемки от 28 июля 2022 года (т. 1, л.д. 204-208), согласно которому у администратора ОГБУЗ «Иркутская городская больница <Номер обезличен>» ФИО12 изъята медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июля 2022 года (т. 2, л.д. 1-6), в соответствии с которым осмотрены медицинская карта <Номер обезличен> стационарного больного Потерпевший №2, медицинская карта <Номер обезличен> пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, Потерпевший №2, где указаны дата поступления, проводимое и диагноз, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 27);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 22 августа 2022 года (т. 2, л.д. 34-36), из которого следует, что согласно данным анализа представленных медицинских документов у гр. Рудых А.В. имелось колото-резаное ранение груди слева (в 6-ом межреберье по передней подмышечной линии), проникающее в левую плевральную и брюшную полости (торакоабдоминальное) с повреждением диафрагмы и выпадением (эвентрация) пряди большого сальника в плевральную полость, скоплением крови в плевральной и брюшной полостях. Описанное ранение образовалось от однократного воздействия колюще-режущего предмета, чем мог быть нож с металлическим лезвием, имеет срок давности до нескольких часов на момент поступления в стационар ГБУЗ ИОКБ и оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обнаруженное у Потерпевший №2 колото-резаное ранение груди могло быть причинено при обстоятельствах, указанных подозреваемым Шагимуратовым Р.Е. в ходе очной ставки («… Потерпевший №2, подойдя ко мне, начал со мной бороться, в один из моментов я нанес одно ножевое ранение в область грудной клетки слева Потерпевший №2 …»), потерпевший мог находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении, с учетом доступности зоны травматизации для травмирующего предмета.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Шагимуратова Р.Е. в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого Шагимуратова Р.Е. на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в самовольном завладении чужим транспортным средством и использовании его в своих интересах в течение определенного времени, при отсутствии действительного и предполагаемого права, попытке осуществить запуск двигателя автомобиля с целью привести его в движение, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку действия подсудимого были пресечены очевидцами и ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Об умысле подсудимого ФИО2 на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека, свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в нанесении удара отверткой в область спины Потерпевший №1, характер и локализация повреждения в виде ушибленной раны задней поверхности груди слева с переломом 7-го ребра слева, которая оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Квалифицирующий признак преступления – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Шагимуратову Р.Е., который, действуя умышленно, применяя отвертку, используя ее в качестве оружия, нанес им удар в область спины Потерпевший №1, причинив ему средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека.

Об умысле подсудимого Шагимуратова Р.Е. на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, опасного для жизни человека, свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в нанесении удара ножом в жизненно-важную часть тела человека – область животапотерпевшего, характер и локализация телесного повреждения в виде колото-резаного ранения груди слева (в 6-ом межреберье по передней подмышечной линии), проникающее в левую плевральную и брюшную полости (торакоабдоминальное) с повреждением диафрагмы и выпадением (эвентрация) пряди большого сальника в плевральную полость, скоплением крови в плевральной и брюшной полостях, которая оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого были направлены именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, опасного для жизни человека, о чем свидетельствует способ совершения преступления - нанесение удара ножом в жизненно-важную часть тела человека – область живота Потерпевший №2, и вследствие этого причинение повреждения, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шагимуратов Р.Е. осознавал общественную опасность своих действий, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №2, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и сознательно допускал причинение такого вреда, с учетом нанесения удара ножом в жизненно-важную часть тела человека – живот потерпевшего, но относился к факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 безразлично.

Квалифицирующий признак преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Шагимуратову Р.Е., который, действуя умышленно, применяя нож, используя его в качестве оружия, нанес им удар в область животаПотерпевший №2, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

....

.... подсудимый Шагимуратов Р.Е. как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни егосемьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Шагимуратову Р.Е.,учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, два из которых относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, а одно к категории тяжких преступлений,в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлены против собственности, против жизни и здоровья, личность виновного, которыйранее судим за совершение умышленных преступленийпротив собственности, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в течение испытательного срока совершил ряд умышленных преступлений, женат, имеет малолетнего ребенка,занимается трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит,имеетрегистрацию и место жительства, где участковым уполномоченнымполициихарактеризуется удовлетворительно,по месту прежнего отбывания наказании в исправительном учреждении характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Шагимуратова Р.Е. наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое состояние его здоровья, наличие заболеванийу его матери и ребенка.

Судом не расценивается в качестве явки с повинной чистосердечное признание подсудимого Шагимуратова Р.Е. от 28 мая 2022 года, данное на предварительном следствии в совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 39), так как он не сообщил добровольно органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенных им преступлениях, указанное заявление было сделано подсудимым только после его установления и задержания органами полиции, поскольку он не явился в полицию добровольно. Преступления были раскрыты не в связи с обращением Шагимуратова Р.Е. с чистосердечным признанием в органы полиции, а после доставления потерпевших в медицинское учреждение, сообщения об этом в органы полиции, проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, установления Шагимуратова Р.Е., доставления его в отдел полиции, где он написал чистосердечное признание и дал объяснение, поэтому его чистосердечное признание не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и не является явкой с повинной – добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Шагимуратова Р.Е. за отсутствием таковых, так как его судимости по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2018 года и по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от 11 июня 2021 года не учитываются при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «б» и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым Шагимуратовым Р.Е. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как доказательств того, что такое его состояние явилось поводом и способствовало совершению подсудимым преступлений, в судебном разбирательстве не установлено и объективно ничем не подтверждается.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства умышленных преступлений, при которых они были совершено подсудимым Шагимуратовым Р.Е. в период не снятых и не погашенных судимостей, спустя непродолжительное время после освобождения его из мест лишения свободы и менее одного года после постановления в отношении него обвинительного приговора, которым он был осужден к лишению свободы условно, втечение испытательного срока, и условное осуждение ему было отменено приговором суда, что свидетельствует о серьезной степени социальной запущенности подсудимого, его склонности к совершению умышленных преступлений, нежелании вставать на путь исправления и опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, немогут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что основного наказания будет достаточным для его исправления.

Суд назначает наказание подсудимому Шагимуратову Р.Е. с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому Шагимуратову Р.Е. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по правилам назначения наказания за неоконченное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, где срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения к назначенному подсудимому Шагимуратову Р.Е. наказанию положений статей 73, 64УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалосьнедостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений и личности виновного, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, изложенных выше в приговоре, не смотря на совокупность смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, окончательное наказание подсудимому Шагимуратову Р.Е., с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.

Суд приходит к выводу, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам ихсовершения и личности виновного, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он женат, имеет малолетнего ребенка, который в настоящее время проживает со своей матерью и находится у нее на воспитании и содержании.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Шагимуратов Р.Е. осуждается к лишению свободыв том числе за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шагимуратова Р.Е. под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шагимуратов Р.Н., на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

5 июля 2022 года Шагимуратов Р.Е. осужден приговором Свердловского районного суда г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ на срок 4 годас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения судом приговора по делу было установлено, что осужденный Шагимуратов Р.Е. виновен еще и в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ – по совокупности преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2022 года и настоящим приговором суда.

Суд, рассматривая исковое заявление истца Потерпевший №2 о взыскании с ответчика Шагимуратова Р.Е. морального вреда в размере 50000 рублей, приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, предусматривающих общие положения, основания компенсации морального вреда, способ и размер компенсации морального вреда, и ст. 151 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда, с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание степень вины подсудимого Шагимуратова Р.Е., совершившего умышленное преступление против жизни и здоровья, преступными действиями которого причинен моральный вред потерпевшему Потерпевший №2, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в частности имущественное положение подсудимого, трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, степень причиненных потерпевшему Потерпевший №2 физических и нравственных страданий, связанных с причинением ему тяжкого вреда здоровью, вследствие чего потерпевший длительное время претерпевал и претерпевает физическую боль, длительное время не может вести полноценный образ жизни, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает взыскать с ответчика Шагимуратова Р.Е. в пользу истца Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, чтопаспорт транспортного средства <адрес обезличен> от 30.01.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 01.02.2016, мужская кожаная куртка темно-коричневого цвета, мужская футболка, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, подлежат оставлению в распоряжение законного владельца;оплетка рулевого колеса, сданная в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению в распоряжение законного владельца Потерпевший №2; кепка, сданная в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению в распоряжение законного владельца Шагимуратова Р.Е.; 4 отрезка ленты скотч с отпечатком пальца руки, диск с видеозаписью, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2, возвращенные на ответственное хранение в архив ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 6», подлежат оставлению в распоряжение законного владельца; медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2, возвращенные на ответственное хранение в архив ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница», подлежат оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░,░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ 28░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 30.01.2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01.02.2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; 4 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░