Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-836/2023 (2-6457/2022;) ~ М-5451/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-836/2023 31 января 2023 года

29RS0023-01-2022-006833-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление представителя истца Фахурдинова Дмитрия Евгеньевича – Ружникова Евгения Савриловича, ответчика Кузнецова Семена Алексеевича об утверждении мирового соглашения,

установил:

представитель истца Фахурдинова Д.Е. – Ружников Е.С., а также ответчик Кузнецов С.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просят утвердить (л.д. 31-32).

    Стороны по делу, а также иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу утверждения мирового соглашения не заявляют.

    По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

    Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых стороны вправе урегулировать спор на любой стадии гражданского процесса.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому утверждается судом на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.8 – 153.11, 173, 221, 224-225 и 439 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению Кузнецов Семен Алексеевич обязуется удовлетворить требования Фахурдинова Дмитрия Евгеньевича, а именно выплатить ему сумму ущерба и расходов в размере 65 000 руб. Указанная сумма согласована сторонами и является достаточной для возмещения Фахурдинову Д.Е. причиненного ущерба, морального вреда убытков и судебных расходов. Претензий к Кузнецову С.А. он не имеет.

Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения осуществляется Кузнецовым С.А. наличным расчетом, в момент подписания данного соглашения.

По настоящему мировому соглашению Фахурдинов Д.Е. отказывается от любых иных требований к Кузнецову С.А. по взысканию ущерба и убытков, компенсации морального вреда, а также расходов (судебных издержек), причиненных в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе индексации данных сумм и процентов за пользование деньгами.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-836/23 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

        Д.С. Остапчук