дело № 2-731/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,
при секретаре Зобниной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шустиковой Н.В. о сохранении прожиточного минимума на детей,
УСТАНОВИЛ:
Шустикова Н.В. обратилась в суд с заявлением о сохранении прожиточного минимума на детей, в котором просит суд сохранить прожиточный минимум на детей в размере 12572 рубля, указав, что в отделе судебных приставов Первомайского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области исполнительное производство № от 30 октября 2023 года на основании судебного приказа № от 26 октября 2023 года, выданного судебным участком мирового судьи в административно-территориальных границах Первомайского района о взыскании задолженности с Шустиковой Н.В. в пользу <данные изъяты> Ее заработная плата составляет в среднем 20923,70 рублей, после удержания у нее остается 10461,85 рубль, указанной суммы недостаточно для удовлетворения важных потребностей и оплаты коммунальных услуг. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей <данные изъяты> Алименты на детей перечисляются на дебетовую карту <данные изъяты>
Заявитель Шустикова Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
До начала судебного разбирательства от заявителя Шустиковой Н.В. поступило заявление об отказе от заявления. В своем заявлении заявитель указала, что последствия отказа от заявления (иска) ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Первомайского РОСП ГУФССП по Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрение дела производится в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 28 мая 2013 года N 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска (заявления) заявлен добровольно, отказ от иска (заявления) не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска (заявления) и прекращает производство по делу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Шустиковой Н.В. отказ от заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шустиковой Н.В. о сохранении прожиточного минимума на детей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья Э.Ю. Аминева