Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2021 (2-4333/2020;) ~ М-4509/2020 от 08.12.2020

К делу №2-1181/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                11 мая 2021г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания: Пузеевой О.В.,

с участием: представителя истца ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» неустойку за просрочку выполнения технических условий по договору от 31.01.2018г № в размере 20330,87 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 810,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания надлежащим образом извещалась судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся конверт, причина не вручения: истек срок хранения.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» (до переименования - ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ») в лице филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО 31.01.2018г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям..

Согласно условиям заключенного Договора и технических условий №, являющимися приложением к Договору, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика, обеспечивающих электроснабжение объекта Ответчика: «земельный участок для индивидуального жилого строительства», расположенный по адресу: <адрес>, кад. № с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт;

- категория надежности: третья;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт;

Для исполнения указанных обязательств Истец выполнил комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение указанного выше объекта Ответчика и произвел резервирование мощности для целей указанного технологического присоединения на центре питания ПС 110/10кВ «Кудепста», что исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за Ответчиком мощностью.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей - электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 31.05.2018г.

15.02.2019г в ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» поступило требование судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП УФССП по КК о запрете на поставку электроэнергии на объект ответчика. 01.12.2020г поступило постановление об отмене указанного требования.

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018г №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019г размер ставки НДС составляет 20 %, о чем ответчик уведомлен письмом от 03.10.2018 №. Таким образом, размер платы за технологическое присоединение составляет 22280,4 руб. с НДС.

В целях досудебного урегулирования настоящего спора Ответчику была направлена претензия от 07.04.2020 г. № СЭС/191/754. Данную претензию Ответчик проигнорировала.

Целью заключения Договора было присоединение электроустановок Ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему Объекта, в результате которого Истец выполняет предусмотренную уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса Истца.

При указанных обстоятельствах Истец вынужден нести невозвращаемые затраты по содержанию оборудования под зарезервированную мощность и не имеет возможность распорядиться ею в интересах иных заявителей. Кроме того, Истец вынужден создавать новые энергообъекты (подстанции, кабельные и воздушные линии и пр.), нести дополнительные затраты в связи с этим, в то время, как существующие, будучи зарезервированными под неисполненные обязательства со стороны заказчика по договору, не может использовать.

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика, однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении договора.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.

Согласно п. 17 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки,

Таким образом, размер неустойки за период с 07.04.2019 по 07.04.2020 по договору составил 20330,87 рублей, представленный расчет судом проверен и принят как арифметически верный.

19.01.2021г от ответчика поступило уведомление о выполнении технических условий по договору от 31.01.2018г.

15.02.2021г между истцом и ответчиком подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что договор исполнен, однако с нарушением сроков, в связи с чем, требование о взыскании неустойки законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» неустойку за просрочку выполнения технических условий по договору от 31.01.2018г № в размере 20330,87 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 810,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи         подпись            Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                секретарь