Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2022 ~ М-576/2022 от 21.02.2022

УИД 62RS0004-01-2022-000813-68

дело №2-1396/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                             г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киселевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Моисеевой Екатерине Юльевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 08 августа 2020 года в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Рязань, ул.Радиозаводская, д.10 с участием транспортного средства № принадлежащего ФИО4 и под его управлением и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Моисеевой Е.Ю. и под ее управлением.

Виновным в данном ДТП была признана водитель Моисеева Е.Ю., которая нарушила п.8.3 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> Моисеевой Е.Ю., на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

15 сентября 2020 года в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о страховой выплате от собственника транспортного средства № ФИО4

16 сентября 2020 года был организован осмотр поврежденного транспортного средства №, по проведении которого экспертом ООО «Ассистанс Оценка» был составлен акт осмотра №. Согласно экспертного заключения ООО «Ассистанс Оценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № с учетом износа составила 110800 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 110800 руб.

Поскольку ответчик Моисеева Е.Ю. скрылась с места ДТП, в силу ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с неё в свою пользу в порядке регресса произведенную страховую выплату в общей сумме 110800 руб., уплату госпошлину в размере 3416 руб. и почтовые расходы в размере 325 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Моисеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2020 года в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Рязань, ул.Радиозаводская, д.10 с участием транспортного средства (мотоцикла) № принадлежащего ФИО4 и под его управлением и автомобиля Форд Фокус, госномер О155ТА62 принадлежащего Моисеевой Е.Ю. и под ее управлением.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Моисеевой Е.Ю., которая управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.8.3. ПДД РФ выехала на дорогу в прилегающей территории не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом №

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 сентября 2020 года следует, что управлявшая в момент ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Моисеева Е.Ю. скрылась с места происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт того, что водитель Моисеева Е.Ю. скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, не оспаривался ей в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> Моисеевой Е.Ю., на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило собственнику мотоцикла № ФИО4 страховое возмещение в размере 110800 руб. 00 коп.

Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба в сумме 110800 руб. 00 коп., ответчиком Моисеевой Е.Ю. не оспорен.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставлено право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

По правилам статьи 1081 ГК РФ право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно.

Поскольку истец, выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 110800 руб., то он имеет право регрессного требования к ответчику Моисеевой Е.Ю. в силу ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как лицу, скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины за подачу иска в сумме 3416 руб. 00 коп., а также судебные расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в сумме 325 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Моисеевой Екатерине Юльевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Екатерины Юрьевны в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110800 руб. 00 коп., а также возврат госпошлины в сумме 3416 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 325 руб.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья                                        А.С.Эктов