Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2024 ~ М-1128/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1340/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002133-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                      18 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Е.Ю к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности,

установил:

Королева Е.Ю, в лице представителя по доверенности Ермолаева В.И, обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Величко (ранее: Клименко, Бондаренко, Варава, Гусакова) Надежда Ивановна, после смерти которой осталось наследство земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью: 1600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное наследство было принято истцом, сестрой истца К.О.И. и мужем В.Н.И – В.А.Г по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которые зарегистрировали свое право долевой собственности на указанное недвижимое имущество. К.О.И свое право собственности на основании указанного решения не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.И умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Единственным ее наследником является истец, которая приняла наследство путем фактического принятия наследственного имущества земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в котором истец непрерывно проживает и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд признать за Королевой Е.Ю право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу: <адрес>, литера. 170; признать за Королевой Е.Ю право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1600 м2, расположенный по адресу <адрес>; указать, что решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1600м2, расположенный по адресу <адрес> и на жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Королева Е.Ю не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Королевой Е.Ю по доверенности №-н/23-2024-4-174 от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев В.И не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Красноармейский район, извещенный надлежащим образом, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Красноармейскому, Калининскому и Славянскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, согласно направленного заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В (ранее: <данные изъяты>) Н.И.

После смерти В.Н.И – К.О.И приняла наследство земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу<адрес>

Факт принятия наследства К.О.И после смерти В.Н.И подтверждается решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.И – умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Единственным ее наследником является истец.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.4 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали К.О.И с момента смерти В.Н.И, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на отсутствие государственной регистрации права, так как К.О.И приняла наследство после смерти В.Н.И

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец является сестрой К.О.И, то есть наследником второй очереди.

Наследственное дело после смерти К.О.И не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Королева Е.Ю приняла наследство после смерти К.О.И путем фактического принятия наследственного имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти К.О.И истцу принадлежала 1/3 доли в указанном имуществе, кроме того на момент смерти К.О.И истец была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, истец является единственным наследником К.О.И принявшим наследство.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Королевой Е.Ю подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на недвижимое имущество

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Королевой Е.Ю к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Королевой Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Королевой Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1600 м2, расположенный по адресу <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности Королевой Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, кадастровый №, площадью: 37м2, расположенный по адресу: <адрес>, литера. 170.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда                           Никитина С.В.