Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2022 ~ М-3758/2022 от 27.05.2022

Дело № 2–4476/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной Л.М. к администрации городского округа города Стерлитамак о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулагина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Стерлитамак, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Загидуллиной Л.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства Загидуллиной Л.Х. после смерти супруга Загидуллина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за Кулагиной Л.М. право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать Загидуллина Л.Х., которая фактически приняла наследство после смерти Загидуллина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Загидуллина Л.Х. являлась собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Однако истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, не обратилась, в связи с чем нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец фактически вступила в наследственные права, проживала и проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Определением суда от 30.06.2022г. по делу в качестве соответчика привлечен Гизатуллин А.В.

Определением суда от 30.06.2022г. по делу в качестве третьего лица привлечен Загидуллин Р.М.

Истец Кулагина Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что она проживала с мамой в квартире, когда она болела. Сейчас там проживает сын.

Представитель ответчика - Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен судом. Представлен письменный отзыв на иск.

Ответчик Гизатуллин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что его мама оплачивала коммунальные услуги, распоряжалась вещами после смерти Загидуллиной Л.Х.

Третье лицо – нотариус г. Стерлитамак Антипова Г.С. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо Загидуллин Р.М. на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что в удовлетворении иска не возражает.

Суд, заслушав истца, ответчика Гизатуллина А.В., определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Загидуллин М.М., что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из свидетельства о рождении, истец Кулагина Л.М. является дочерью умершего.

После смерти Загидуллина М.М. открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Загидуллина Л.Х., что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена в период брака, что подтверждается договором купли-продажи от 22.03.1999г., собственником № доли является сын истца – Гизатуллин А.В.

Истец Кулагина Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Кулагина Л.М. и ее сын Гизатуллин А.В. проживают в квартире по адресу: <адрес> и сами несут бремя по содержанию данной квартиры.

Таким образом, истец после смерти Загидуллиной Л.Х. приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется имуществом, то есть фактически приняла наследство.

Факт принятия наследства истцом после смерти матери подлежит установлению, так как имеет для нее юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142).

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства Кулагиной Л.М. после смерти Загидуллиной Л.Х., суд полагает требования истца о признании права собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулагиной Л.М. к администрации городского округа города Стерлитамак о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кулагиной Л.М., открывшегося после смерти матери Загидуллиной Л.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Загидуллиной Л.Х., открывшегося после смерти супруга Загидуллина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кулагиной Л.М. право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова