Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5092/2010 ~ М-5442/2010 от 19.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Б*** к Н*** о взыскании денег по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б*** обратился в Сызранский городской суд с иском о взыскании с Н*** долга, ссылаясь на то, что *** он дал ответчику в долг 50.000 рублей с обязательством возвратить сумму 56 000 рублей ***, о чем в тот же день была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем он просит взыскать с Н*** в его пользу: сумму долга - 56.000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ - 6706 рублей 19 копеек и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 081 рубль 19 копеек. Всего просит взыскать 64 787 рублей 38 копеек.

           В суде истец Б*** исковые требования поддержал и привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Н*** иск признал частично и пояснил, что действительно *** получил от истца 50 000 рублей, о чем написал расписку на блокнотном листе, однако частично долг возвратил, о чем имелись от метки на том же листе, на котором была написана расписка, но эта часть листа оторвана и в суд не представлена. Иных документов возврат долга он представить не может.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** стороны заключили договор займа, по которому истец Б*** передал ответчику Н*** 50 000 рублей, о чем была составлена расписка на сумму : 50 000 рублей, которая не содержала условий о выплате процентов, однако был указан срок возврата долга - ***, и сумма подлежащая выплате - 56 000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются распиской ( л.д.4).

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Исковой стороной доказан факт передачи денег в сумме 50 000 рублей ответчику Н*** с заключением договора займа и написанием расписки в получении указанной суммы денег.

Стороной ответчика не представлено достоверных и объективных доказательств исполнения им долговых обязательства и возвращения денег в счет погашения долга, тогда как согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств, в нарушение требований ст.162 ГК РФ, ответчиком Н*** не представлено.

          С учетом изложенного, в соответствии со ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

сумма долга по договору займа от ***, подлежащую возврату *** - 56.000 рублей

- проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 6 157 рублей 53 копейки (исходя из ставки рефинансирования 7,75%, периода пользования деньгами 580 дней ( с *** по ***) и суммой пользования 50 000 рублей, а не из суммы 56 000 рублей, указанной истцом.

          В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика Н*** следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере - 2 064 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б*** удовлетворить.

Взыскать с Н*** в пользу Б*** долг по договору займа от *** - 56.000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства - 6 157 рублей 53 копейки, возврат госпошлины - 2 064 рубля 74 копейки, а всего взыскать 64 222 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          Сапего О.В.