Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4018/2023 от 01.03.2023

Судья Тришкин Е.Л. гр. дело № 33-4018/2023

(гр. дело № 2-1950/2022) УИД: 63RS0009-01-2022-002699-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

судей: Дудовой Е.И., Кривошеевой Е.В.,

при помощнике судьи Сукмановой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Плехановой Т.С. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 декабря 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6» удовлетворить частично.

Взыскать с Плехановой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №6» задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 117 200 руб. 14 коп., пени за период с 21.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 17 913 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 902 руб. 27 коп., а всего – 139 015 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЖЭУ № 6» обратилось в суд с исковым заявлением к Плехановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением общего собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, отраженном в протоколе № 1 от 27.06.2016 года, выбран способ управления многоквартирным домом с 01.07.2016 года по 31.12.2017 года обслуживающей организацией ООО «ЖЭУ № 6» и утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с решением общего собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, отраженном в протоколе от 29.12.2017 утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с решением общего собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, отраженном в протоколе от 23.12.2019 утверждены приложения № 1 и приложение № 2 к договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Согласно п.3 протокола совместного собрания участников ООО «ЖЭУ №10» и ООО «ЖЭУ №6» от 29.12.2020 принято решение о реорганизации ООО «ЖЭУ №6» в форме присоединения к нему ООО «ЖЭУ № 10».

Согласно п.4 протокола совместного собрания участников ООО «ЖЭУ №10» и ООО «ЖЭУ №6» от 29.12.2020 принято решение о прекращении деятельности ООО «ЖЭУ №10» в связи с присоединением его к ООО «ЖЭУ № 6».

Согласно п.5.1 договора о присоединении ООО «ЖЭУ № 10» к ООО «ЖЭУ № 6» от 02.09.2020 после завершения процесса реорганизации «ЖЭУ № 6» становится правопреемником ООО «ЖЭУ № 10» по всем правам и обязательствам, независимо от того, были ли отражены эти права и обязанности в передаточном акте.

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, отраженном в протоколе от 28.12.2021, утверждены приложения № 1 и приложения № 2 к договору за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Согласно выписке из ЕГРН № № правообладателем нежилого помещения общей площадью 184,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 17.01.2002 является Плеханова Т.С.

Истец указал, что в полном объеме исполняло принятые на себя обязательства по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес>.

Ответчик своевременно плату не вносила, в связи с чем, согласно расчету истца, образовалась задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 117 200 руб. 14 коп., пени за период с 21.01.2021 по 20.08.2022 в размере 18 196 руб. 61 коп.

В адрес Плехановой Т.С. была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако претензия не получена.

Ранее ООО «ЖЭУ № 6» обращалось к мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевск Самарской области, которым 05.09.2022 года был выдан судебный приказ о взыскании с Плехановой Т.С. задолженности. Однако 20.09.2022 года было вынесено определение об отмене данного судебного приказа, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 117 200 руб. 14 коп., пени за период с 21.01.2021 по 20.08.2022 в размере 18 196 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 907 руб. 94 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Плеханова Т.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что заявитель не была надлежащим образом извещена о слушании дела. Также указывает на то, что суд рассмотрел дело по существу, тогда как должен был оставить исковое заявление без рассмотрения по причине неявки истца в судебное заседание, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда гражданские отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (ч. 1 ст. 290 ГК РФ).

Статьей 39 кодекса ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, по смыслу комплексного толкования приведенных выше норм, исходя из предусмотренной п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации аналогии закона, а также учитывая, что положения Жилищного кодекса Российской Федерации не дифференцирую назначение помещений (жилые либо нежилые), собственники которых несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

Так как особый порядок оплаты услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома для собственников нежилых помещений законодательством не предусмотрен, собственники нежилых помещений, по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ), обязаны нести расходы по содержанию общего имущества, в том же порядке, что и собственники жилых помещений, если иное не предусмотрено законом или заключенным в соответствии с ним соглашением сторон.

Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, указанное в этом решении либо имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме (ч. 3 ст. 164 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2.1. ст. 161 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч. 7 ст. 156 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что Плеханова Т.С. с 17 января 2002 года является собственником нежилых встроенных помещений общей площадью 184,3 кв.м, расположенных на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.11.2022 года.

Указанный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единым объектом недвижимости. Нежилые помещения, принадлежащие Плехановой Т.С. на праве собственности, являются неделимыми, связаны общим имуществом с другими помещениями и коммуникациями многоквартирного дома. Доказательств обратного не представлено.

Судом также установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенным в форме очно-заочного голосования в период с 21.03.2016 года по 17.06.2016 года, было принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с управления управляющей организации на непосредственный способ управления, в качестве обслуживающей организации выбрано ООО «ЖЭУ № 10», что подтверждается протоколом общего собрания № 1 от 27.06.2016 года.

Данным решением также утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с решением каждый собственник самостоятельно заключает с выбранной настоящим собранием обслуживающей организацией договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, изложенных в прилагаемом проекте договора и его приложениях: № 1 Перечень услуг и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; № 2 Перечень работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Срок действии договора определен в 1,5 года (с 01.07.2016 года по 31.12.2017 года).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес>, проведенным в форме очно-заочного голосования в период с 13.11.2017 года по 25.12.2017 года, утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается протоколом общего собрания № 1 от 29.12.2017 года.

В соответствии с решением каждый собственник самостоятельно заключает с выбранной настоящим собранием обслуживающей организацией договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, изложенных в прилагаемом проекте договора и его приложениях: № 1 Перечень услуг и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; № 2 Перечень работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Срок действии договора определен в 1,5 года (с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенным в форме очно-заочного голосования в период с 15.11.2019 года по 20.12.2019 года, утверждены на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 Приложение № 1 к договору оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме «Перечень услуг и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме» и Приложение № 2 «Перечень работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме», предложенные обслуживающей организацией, что подтверждается протоколом общего собрания № 1 от 23.12.2019 года.

В Приложении № 1 к договору определен перечень услуг и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> В соответствии с данным приложением размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома установлен в размере 34 рубля 72 копейки за 1 кв.м. (действует с 01.01.2020).

В Приложении № 2 к договору определен перечень работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 года.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенным в форме заочного голосования в период с 08.11.2021 года по 26.12.2021 года, утверждены на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 Приложение № 1 к договору оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме «Перечень услуг и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме» и Приложение № 2 «Перечень работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме», предложенные обслуживающей организацией, что подтверждается протоколом общего собрания № 1 от 28.12.2021 года.

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЖЭУ № 6» от 02.09.2020 п.2 постановлено: провести реорганизацию ООО «ЖЭУ № 6» в форме присоединения к нему ООО «ЖЭУ № 10». П.3 утвержден Договор о присоединении ООО «ЖЭУ № 10» к ООО «ЖЭУ № 6».

Протоколом совместного собрания участников ООО «ЖЭУ №6» и ООО «ЖЭУ № 10» от 29.12.2020 п.2 принято решение о присоединении ООО «ЖЭУ № 10» к ООО «ЖЭУ № 6». П.3 принято решение о реорганизации ООО «ЖЭУ № 6» в форме присоединения к нему ООО «ЖЭУ № 10». П.4 постановлено: зарегистрировать прекращение деятельности ООО «ЖЭУ № 10» в связи с присоединением его к ООО «ЖЭУ № 6» в установленном законом порядке.

Договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном выше многоквартирном доме с Плехановой Т.С. не заключен.

При разрешении спора суд правомерно учел, что закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества указанного дома именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Отсутствие договорных отношений при условии фактического оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома не может являться основанием для освобождения собственника от указанной обязанности и не должно служить препятствием для реализации истцом права на получение соответствующих платежей.

Истец надлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, что не оспаривалось стороной ответчика.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, подтверждается предоставленной суду выпиской с лицевого счета, а также расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 01.11.2020г. по 30.04.2022г. составляет 117 200 руб. 14 коп.

Проверив данный расчет, суд обоснованно признал его выполненным в соответствии с утвержденным решением общего собрания собственников размером оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и площадью принадлежащего ответчику нежилого помещения.

Доказательств платежей в счет полного или частичного погашения задолженности суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу ООО «ЖЭУ № 6» задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 117 200 руб. 14 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.01.2021 по 20.08.2022 в размере 18 196 руб. 61 коп., суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, ответчик обязан уплатить пени за нарушение сроков оплаты за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с 21.01.2021 по 20.08.2022 составляют 18 196 руб. 61 коп.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01 апреля 2022 г.) и действует в течение 6 месяцев.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для взыскания с Плехановой Т.С. пени за период с 01 апреля 2022 года по 20 августа 2022 года, не имеется.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно взыскал с Плехановой Т.С. в пользу ООО «ЖЭУ № 6» задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2020г. по 30.04.2022г. в размере 117 200 руб. 14 коп., пени за период с 21.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 17 913 руб. 41 коп. (пени за период с 21.01.2021г. по 21.03.2022г. – 17 831 руб. 27 коп. + пени за период с 21.03.2022г. по 31.03.2022г. - 82 руб.14 коп. = 17 913 руб. 41 коп.), а всего – 135 113 руб. 55 коп.

Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 902 руб. 27 коп. судом разрешен в соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не была извещена надлежащим образом о слушании дела, опровергаются материалами дела, из которых следует, что ответчик была надлежащим образом извещена о слушании дела на 14.12.2022г., что подтверждается судебной повесткой (л.д.71). Кроме того, то обстоятельство, что ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания, подтверждается письменным ходатайством от Плехановой Т.С., отправленного в суд электронной почтой 13.12.2022г., в котором заявитель просила об отложении рассмотрения дела, назначенного на 14.12.2022 в 11-30, и в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано по основаниям, приведенным в решении суда.

Доводы жалобы о том, что суд неправомерно рассмотрел дело по существу, тогда как должен был оставить исковое заявление без рассмотрения по причине неявки истца в судебное заседание, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, являются необоснованными, поскольку оставление искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Доводы апелляционной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на неправильное толкование норм права и не являются основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

Нарушений требований статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Плехановой Т.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: