УИД 51RS0021-01-2024-001109-41
Дело № 2-947/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
при помощнике судьи Рахметовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части *** к Мальцеву Александру Владимировичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к Мальцеву А.В. о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части *** и в соответствии с Законом «О статусе военнослужащих» был зарегистрирован при указанной войсковой части.
Учитывая, что военнослужащий Мальцев А.В. на основании приказа командира части 03123 ***-ДД от *** исключен из списков личного состава войсковой части *** в связи с убытием к новому месту службы, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: *** ***
Представитель истца войсковой части *** в судебное заседание не прибыл, представил заявление, подписанное ВрИО командира части, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.
Третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направил, мнение не представил.
Рассмотрев представленное заявление, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.
Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.
Как установлено судом из Регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик снят с регистрационного учета по адресу войсковой части ***, с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
Таким образом, после обращения истца с иском в суд ответчик добровольно принял меры к урегулированию спора и на дату рассмотрения иска в суде предмет спора отсутствует, в связи с чем истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом стороны истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-947/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░