Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 (1-288/2022;) от 08.12.2022

Дело № 1-30/2023

44RS0002-01-2022-005496-58

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 17 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого Буренькова С.А., защитника Козлова О.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буренькова С. А., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 16 апреля 2018 г. с учетом последующих изменений по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «б», ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 19 февраля 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 6 месяцев 23 дня исправительных работ. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2021 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена 1 месяц 2 дня лишения свободы. Освобожден 8 октября 2021 г. по отбытии срока наказания,

в настоящее время осужденного приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2023 г. по ст. 158.1 (семь преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Буреньков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 18 июля 2022 г. в период с 11 часов 53 минут по 11 часов 54 минуты, более точное время установить не представилось возможным, Буреньков С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, д. 58, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа принадлежащим ООО «Фортуна» кофе марки «Nescafe Gold» весом 190 грамм в мягкой упаковке стоимостью 344 рубля 46 копеек за единицу товара; кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 85 грамм в банке стоимостью 121 рубль 50 копеек за единицу товара, спрятав их под свою одежду, а всего имуществом на общую сумму 465 рублей 96 копеек. После этого Буреньков С.А., пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Фортуна» имущественный вред на общую сумму 465 рублей 96 копеек.

Он же, Буреньков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 31 августа 2022 г. в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут, более точное время установить не представилось возможным, Буреньков С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа принадлежащим АО «Торговый дом «Перекресток»» кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 170 грамм в банке стоимостью 516 рублей 25 копеек за единицу товара, спрятав его в свою сумку. После этого Буреньков С.А., пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток»» имущественный вред на общую сумму 516 рубля 25 копеек.

Он же, Буреньков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь попытался совершить мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 31 августа 2022 г. в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, Буреньков С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в помещении магазина «Лидер», расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 153, корп. 2, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа принадлежащей ООО «ЭЛИТ-ТОРГ» форелью (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форелью (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форелью (кусок) марки «Балтийский берег» весом 150 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 227 рублей 27 копеек за единицу товара, спрятав их под свою одежду, а всего имуществом на общую сумму 519 рублей 99 копеек. После этого Буреньков С.А., пройдя кассовую зону, не оплатив товар, попытался с места совершения преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако, свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято сотрудником магазина Свидетель №2

Он же, Буреньков С.А., в период с 12 часов 49 минут до 12 часов 50 минут 14 октября 2022 г., более точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении аптеки «Столички», расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 82, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к ранее не знакомому Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, из правого кармана куртки, находящейся на Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри дисконтными картами торговых организаций «Высшая Лига», «Магнит», «Дом Еды», «Столички», «Вита», не представляющими материальной ценности, и денежными средствами на сумму 400 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 400 рублей. С похищенным Буреньков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 400 рублей.

Подсудимый Буреньков С.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена показаниями подсудимого, потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей, а также другими исследованными судом доказательствами, представленными сторонами.

Доказательствами по хищению имущества ООО «Фортуна» являются следующие:

Подсудимый Буреньков С.А. в суде показал, что с датами, временем, местом совершения деяний, сумм причиненного ущерба, изложенных в обвинении, он согласен. 25 июня 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, отсидел десять суток ареста. 18 июля 2022 г. в магазине «Высшая лига» на Депутатской, 58 он тайно взял две банки кофе и ушел с ними, после чего продал их, деньги потратил на свои нужды.

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Румянцева Р.В. следует, что продукты питания и иные товары, принадлежащие ООО «Фортуна» реализуются через сеть магазинов «Высшая лига» на территории г. Костромы, один из которых расположен по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, д. 58. 20 июля 2022 г. при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина выявлено, что 18 июля 2022 г. около 11 часов 53 минут неизвестный молодой человек, одетый в олимпийку красно-черного цвета, черную кепку, серые брюки зашел в торговый зал магазина и взял с торгового прилавка товар, который спрятал в свои брюки, после чего прошел через кассовую зону и покинул магазин, не заплатив за товар. Сотрудниками магазина проведена ревизия, по результатам которой обнаружена недостача товара, принадлежащего ООО «Фортуна»: кофе «Нескафе голд», 190 грамма, стоимостью 344 рубля 46 копеек за одну штуку без учета НДС; «Нескафе голд» арома интесив, 85 грамм, стоимостью 121 рублей 05 копеек за одну штуку без учета НДС, то есть причинил имущественный вред на общую сумму 465 рублей 96 копеек. Антикражных стикеров на данном товаре не было (т. 1 л. д. 167-169).

Кроме того, вина Буренькова С.А. подтверждается письменными доказательствами:

Заявление Румянцева Р.В. от 20 июля 2022 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18 июля 2022 г. в 11 часов 53 минуты, находясь в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, д. 58, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Фортуна», на сумму 465 рублей 96 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 127);

Справка об ущербе от 20 июля 2022 г., согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет: кофе марки «Nescafe Gold» весом 190 грамм в мягкой упаковке стоимостью 344 рубля 46 копеек за единицу товара; кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 85 грамм в банке стоимостью 121 рубль 50 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму 465 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 130);

Акт инвентаризации от 20 июля 2022 г., согласно которому в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, 58, установлена недостача кофе марки «Nescafe Gold» весом 190 грамм в мягкой упаковке стоимостью 344 рубля 46 копеек за единицу товара; кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 85 грамм в банке стоимостью 121 рубль 50 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 131);

Товарная накладная № от 14 июля 2022 г., согласно которой в ООО «Фортуна» (магазин территориально расположен по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, 58) доставлен кофе марки «Nescafe Gold» весом 190 грамм в мягкой упаковке стоимостью 344 рубля 46 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 132-133);

Товарная накладная № от 10 февраля 2022 г., согласно которой в ООО «Фортуна» (магазин территориально расположен по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, 58) доставлен кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 85 грамм в банке стоимостью 121 рубль 50 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 134-135);

Протокол осмотра места происшествия от 20 июля 2022 г., в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, д. 58, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 136-137);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., согласно которому Буреньков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 138);

Протокол осмотра предметов от 2 ноября 2022 г., в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига» по адресу: г. Кострома, ул. Депутатская, д. 58 за 18 июля 2022 г., на которой зафиксированы обстоятельства тайного хищения Буреньковым С.А. кофе (т. 2 л.д. 1-4);

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 5).

Доказательствами по хищению имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» являются следующие:

Подсудимый Буреньков С.А. в суде показал, что с датами, временем, местом совершения деяний, сумм причиненного ущерба, изложенных в обвинении, он согласен. 25 июня 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, отсидел десять суток ареста. 31 августа 2022 г. в магазине «Пятерочка» на проспекте Мира, 21 он тайно похитил банку кофе и ушел с ним, после чего продал ее, деньги потратил на свои нужды.

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Зубова Д.Г. следует, что продукты питания и иные товары, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», реализуются через сеть магазинов «Пятерочка» на территории г. Костромы, один из которых расположен по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21. 13 сентября 2022 г. при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина «Пятерочка» выявлено, что 31 августа 2022 г. в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут неизвестный молодой человек, одетый в куртку темно-синего цвета, черную бейсболку, черные джинсы, на ногах черные кроссовки, зашел в торговый зал магазина и взял с торгового прилавка банку кофе, которую спрятал в свои брюки, после чего прошел через кассовую зону и покинул магазин, не заплатив за товар. Сотрудниками магазина проведена ревизия, по результатам которой обнаружена недостача следующего товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток»: кофе «Нескафе голд», 190 грамм стоимостью 516 рублей 25 копеек за одну штуку без учета НДС, то есть причинил имущественный вред на сумму 516 рублей 25 копеек. Данный товар принадлежал АО «Торговый дом «Перекресток». Антикражных стикеров на данном товаре не было (т. 1 л.д. 228-230);

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, пр. Мира, 21. В магазине установлена система видеонаблюдения и ведется запись с камер. 14 сентября 2022 г., просматривая записи с камер видеонаблюдения, она выявила факт хищения товара неустановленным лицом мужского пола, одетым в куртку темного цвета, темные штаны, который 31 августа 2022 г. в 13 часов 45 минут взял со стеллажа магазина товар, а именно: кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» в банке, спрятал его в свою сумку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за данный товар. О данном факте ею было сообщено руководству (т. 2 л.д. 25-27);

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работала в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21, администратором. 13 сентября 2022 г. ею составлено заявление о хищении товара в вышеуказанном магазине неизвестным лицом 31 августа 2022 г. в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут на сумму 516 рублей 25 копеек. О данном факте ей сообщила Свидетель №1, после чего она (Свидетель №6) сообщила в полицию (т. 2 л.д. 39-42).

Кроме того, вина Буренькова С.А. подтверждается письменными доказательствами:

Заявление Свидетель №6 от 13 сентября 2022 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 31 августа 2022 г. в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут, находясь в магазине 6532, расположенном по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток»» причинен материальный ущерб на общую сумму 516 рублей 25 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 173);

Справка об ущербе от 13 сентября 2022 г., согласно которой закупочная стоимость кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 170 грамм в банке стоимостью 516 рублей 25 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 175);

Акт инвентаризации от 31 августа 2022 г., согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21, установлена недостача кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 170 грамм в банке стоимостью 516 рублей 25 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 176);

Универсальный передаточный документ (счет-фактура) № от 28 августа 2022 г., согласно которому в АО «Торговый дом «Перекресток»», (магазин территориально расположен по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д.21), доставлен кофе марки «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 170 грамм в банке стоимостью 516 рублей 25 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 180-211);

Протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 г, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д.21, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 177-178);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., согласно которому Буреньков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 138);

Протокол осмотра предметов от 2 ноября 2022 г., в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кострома, проспект Мира, д. 21, за 31 августа 2022 г., на которой зафиксированы обстоятельства тайного хищения Буреньковым С.А. кофе (т. 1 л.д. 244-247);

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 248).

Доказательствами по хищению имущества ООО «ЭЛИТ-ТОРГ» являются следующие:

Подсудимый Буреньков С.А. в суде показал, что с датами, временем, местом совершения деяний, сумм причиненного ущерба, изложенных в обвинении, он согласен. 25 июня 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, отсидел десять суток ареста. 31 августа 2022 г. в магазине «Лидер» на ул. Ленина, 153 он взял три пачки рыбы, и начал выходить мимо кассы, но его остановила женщина, стала требовать отдать товар. Он стал доставать рыбу, пачки стали падать. В этот момент женщина позвала других сотрудниц, которые закрыли двери. Он сопротивления не оказывал, просил, чтобы его отпустили. Приехали сотрудники охраны и полиции и его задержали.

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Смирновой С.В. следует, что продукты питания и иные товары, принадлежащие ООО «Элит-торг» реализуются через сеть магазинов «Лидер» на территории г. Костромы, один из которых расположен по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 153, кор. 2. В указанном магазине установлены камеры видеонаблюдения, противокражных стикеров на товаре в магазине нет. 31 августа 2022 г. она находилась на своем рабочем месте. Директор магазина Свидетель №2 пришла и сказала, что в магазине задержан мужчина, который похитил несколько упаковок с рыбой, но не успел убежать с похищенным, так как был задержан сотрудниками магазина. Они посмотрели запись видеокамеры, на которой видно, как около 16 часов мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове черная кепка, на ногах черные кроссовки с белой полосой, подходит к холодильнику с рыбной продукцией и берет три упаковки рыбы, прячет украденный товар в брюки и проходит через кассовую зону, однако, при выходе из магазина его останавливают сотрудники, при этом в какой-то момент все упаковки рыбы выпали у мужчины на пол. Похищенный товар принадлежит ООО «Элит-торг» (т. 1 л.д. 88-90);

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, директора магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 153, кор. 2, следует, что 31 августа 2022 г. она находилась на своем рабочем месте в торговом зале. Около 16 часов в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове черная кепка, черные кроссовки с белой полосой, прошел к витрине с морепродуктами, с которой взял три упаковки с рыбой, спрятал рыбу в брюки и пошел к кассовой зоне. В какой-то момент она упустила мужчину из вида, так как тот проходил мимо витрин, увидела его только, когда он прошел через кассовую зону и не оплатил товар. На выходе из кассовой зоны мужчина был остановлен. Она преградила ему дорогу к выходу из магазина, так как он пытался убежать и рвался к выходу. В этот момент несколько других сотрудников магазина подбежали к мужчине и пытались его задержать. В руках у него была упаковка рыбы, а в момент, когда они его пытались задержать, из его брюк выпали еще две упаковки. В этот момент она попросила сотрудников нажать на тревожную кнопку. В течение пяти минут приехали сотрудники ЧОП «Технология безопасности», о случившемся было сообщено в полицию. Сотрудниками ЧОП мужчина был передан сотрудникам полиции. Согласно предоставленной в последующем товарно-транспортной накладной и акту ревизии неизвестным мужчиной была похищена форель - нарезка «Балтийский берег» весом 100 грамм, на сумму 292 рубля 92 копейки, в количестве двух штуки и форель - кусок «Балтийский берег» весом 150 грамм, стоимостью 227 рублей 27 копеек, на общую сумму 519 рублей 99 копеек, без учета НДС. Антикражных стикеров на данном товаре не было. Похищенный товар принадлежит ООО «Элит-торг». В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъяты диск с видеозаписью момента совершения хищения товара и форель, которую Свидетель №2 подняла с пола после того как она выпала. 8 сентября 2022 г. товар возвращен ей под расписку на ответственное хранение, но так как срок хранения товара ограничен, он был реализован (т. 1 л.д. 100-102);

Свидетель Свидетель №3 давала аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 показания, которые оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 103-105);

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, дежурного по управлению ООО «Технология Безопасности» (ЧОП), следует, что 31 августа 2022 г. около 16 часов на пульте централизованного наблюдения сработала кнопка тревоги в магазине «Лидер», расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.153, корп. 2. По прибытии в данный магазин установлено, что задержан мужчина по причине кражи рыбы. Точные обстоятельства не помнит. По поручению администрации магазина он (Груздев) осуществил звонок в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Костроме с целью оставления сообщения. Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, которым был передан задержанный мужчина (т. 2 л.д. 22-24).

Кроме того, вина Буренькова С.А. подтверждается письменными доказательствами:

Заявление Смирновой С.В. от 31 августа 2022 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 31 августа 2022 г. в 16 часов взял с витрины товар: три нарезки форели марки «Балтийский Берег» на общую сумму 519 рублей 99 копеек, убрал данный товар под куртку, прошел мимо касс, не оплатив за товар (т. 1 л.д. 65);

Справка об ущербе от 31 августа 2022 г., согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет: форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке две штуки стоимостью 292 рубля 72 копейки; форель (кусок) марки «Балтийский берег» весом 150 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 227 рублей 27 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 80);

Инвентаризационная опись от 31 августа 2022 г., согласно которому в ООО «ЭЛИТ-ТОРГ» (магазин территориально расположен по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.153, корпус 2) установлена недостача форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форель (кусок) марки «Балтийский берег» весом 150 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 227 рублей 27 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 76-77);

Счет-фактура № от 3 августа 2022 г., согласно которой в ООО «ЭЛИТ-ТОРГ» (магазин территориально расположен по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.153, корпус 2) доставлена форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за единицу товара; форель (кусок) марки «Балтийский берег» весом 150 грамм в вакуумной упаковке стоимостью 227 рублей 27 копеек за единицу товара (т. 1 л.д. 78-79);

Протокол осмотра места происшествия от 8 сентября 2022 г., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 153, корпус 2, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, а также форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке; форель (нарезка) марки «Балтийский берег» весом 100 грамм в вакуумной упаковке; форель (кусок) марки «Балтийский берег» весом 150 грамм в вакуумной упаковке (т. 1 л.д. 69-70);

Указанные упаковки форели осмотрены 9 сентября 2022 г. (т. 1 л.д. 91-95), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 96);

Протокол осмотра предметов от 1 ноября 2022 г., в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Лидер» по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.153, корпус 2, за 31 августа 2022 г., на которой зафиксированы обстоятельства попытки тайного хищения Буреньковым С.А. рыбы (т. 1 л.д. 238-241);

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 242);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2022 г., вступившего в законную силу 6 июля 2022 г., согласно которому Буреньков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 138).

Доказательствами по хищению имущества Потерпевший №1 являются следующие:

Подсудимый Буреньков С.А. в суде показал, что с датами, временем, местом совершения деяний, сумм причиненного ущерба, изложенных в обвинении, он согласен. 14 октября 2022 г. в аптеке «Столички» на ул. Ленина, номер дома не помнит, он увидел мужчину, из кармана которого торчал кошелек. Он (Буреньков) взял кошелек, вышел на улицу, обнаружил в кошельке 400 рублей и несколько карточек. Деньги забрал себе, кошелек с карточками спрятал у забора.

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 14 октября 2022 г. около 12 часов 30 минут он пришел в аптеку «Столички» по адресу: г. Кострома ул. Ленина, д. 82. При нем находился кошелек черного цвета, из кожи, ценности для него не представляющий. Он рассчитался наличными средствами за лекарства, кассир выдала сдачу в сумме 150 рублей. В кошельке до этого находились 50 рублей монетами по 10 рублей и купюра номиналом 200 рублей, а также дисконтные карты магазинов «Высшая лига», «Магнит», «Дом Еды», аптеки «Столичка», аптеки «Вита», на них денежных средств не было, лишь право на скидку. Кошелек он убрал в карман верхней одежды, карман не застегивался. Когда отходил от кассы, то заметил незнакомого ему мужчину, который подошел близко к нему и к кассе и что-то говорил кассиру. Он (Потерпевший №1) стал ждать пока кассир даст ему листочек с номером заказа. Когда он (Потерпевший №1) поговорил с кассиром о том, когда он заберет свой заказ, мужчина ушел. Затем он решил проверить, на месте ли кошелек, но оказалось, что его нет. Об этом он сразу сообщил сотрудникам аптеки. Он вместе с сотрудниками аптеки начали искать кошелек и посмотрели куда ушел мужчина, но ничего не нашли и мужчину не увидели. Ущерб в сумме 400 рублей является для него незначительным. Мужчина на вид 40 лет, не выше 170 см, лицо его не разглядывал, но заметил щетину на лица, был одет в одежду темного цвета. Считает, что кроме этого мужчины никто более не мог похитить принадлежащий ему кошелек, так как в помещении аптеки, со стороны покупателей, никого кроме них двоих больше не было. Желает привлечь его к уголовной ответственности за хищение имущества (т. 1 л.д. 22-24);

Из оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает заведующей аптеки «Столички» по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.82. 14 октября 2022 г. в какое время, не помнит, в аптеку пришел постоянный клиент – дедушка, данных его не знает, знает, что он заказывает у них постоянно одно и тоже лекарство. В этот раз он просил оформить заказ на покупку лекарства. В руках данный дедушка держал кошелек. В какой-то момент к кассе подошел неизвестный мужчина, который стал прижиматься к дедушке и громко говорить, что ему нужен пакет, так как его порвался. В какой момент дедушка убрал кошелек, она не знает, помнит, что неизвестный мужчина обошел дедушку и с другой стороны стал прижиматься к нему. Когда мужчине было отказано в пакете, он ушел, после чего дедушка сказал, что у него пропал кошелек с денежными средствами, который он ранее положил в карман куртки. Она (Свидетель №4) вместе с дедушкой стали искать кошелек, затем просмотрели записи с камер видеонаблюдения и поняли, что кошелек вытащил заходивший неизвестный мужчина. Затем дедушка попросил вызвать полицию, что она и сделала. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и стали разбираться (т 1 л.д. 43-46).

Кроме того, вина Буренькова С.А. подтверждается письменными доказательствами:

Заявление Потерпевший №1 от 15 октября 2022 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо за кражу из кармана куртки его кошелька, в котором находились деньги в сумме 400 рублей и карты магазинов и аптек, имевшую место 14 октября 2022 г. (т. 1 л.д. 14);

Протокол осмотра места происшествия от 14 октября 2022 г., в ходе которого осмотрено помещение аптеки «Столички» по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 82, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 11-12);

Протокол осмотра предметов от 4 ноября 2022 г., в ходе которого осмотрены диски с записями с камер видеонаблюдения аптеки «Столички» по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 82, за 14 октября 2022 г., на которых зафиксированы обстоятельства тайного хищения Буреньковым С.А. кошелька Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 54-59);

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 60).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

К таким выводам суд пришел на основании показаний подсудимого, потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу потерпевшего, представителей поетрпевшего и свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не имеют, их показания согласуются между собой, с письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину.

Показания подсудимого суд также считает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, оснований для самооговора судом не установлено.

Судом установлено, что в первом и втором случаях Буреньков С.В., будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что его действий не видят работники торговых организаций, тайно похитил представленные к продаже товары, в третьем случае при аналогичных обстоятельствах его действия были пресечены работниками магазина после того, как он прошел кассовую зону с товаром, спрятанным под одеждой.

По данному преступлению государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, поскольку кассовую зону подсудимый прошел, спрятав похищаемый товар под одеждой.

Данная позиция государственного обвинителя основана на законе и материалах дела, в связи с чем суд с ней согласен. Действительно, хищение упаковок с форелью совершалось подсудимым тайно, он пронес товар через кассовую зону, спрятав его под одеждой, и только при задержании сотрудниками магазина, товар стал выпадать из-под его одежды, в результате чего две упаковки выпали на пол, одну упаковку он схватил рукой и также выронил на пол. При таких обстоятельствах суд считает, что тайное хищение в открытое не переросло.

В четвертом случае Буреньков С.А., воспользовавшись тем, что находящийся в преклонном возрасте потерпевший Потерпевший №1 занят разговором с аптекарем, его (Буренькова) действий никто не видит, тайно похитил из кармана потерпевшего кошелек с денежными средствами.

Поскольку имущество было похищено из одежды, находившейся при потерпевшем, суд считает установленным этот квалифицирующий признак.

С учетом изложенного, действия подсудимого Буренькова С.А. подлежат квалификации по первому и второму преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по третьему преступлению по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по четвертому преступлению по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности Буренькова С.А., на учете у психиатра он не состоит, поведение в судебном заседании адекватное обстановке, показания четкие, последовательные. Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступления он совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Буренькова С.А., по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, в качестве которых учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он изложил обстоятельства совершенных преступлений, плохое состояние здоровья подсудимого (ВИЧ-инфекция).

Обстоятельством, отягчающим наказание Буренькова С.А., является рецидив преступлений.

Буреньков С.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно, характеристику участкового уполномоченного по месту жительства суд учитывает лишь в части, подтвержденной сведениями АБД ИЦ УМВД России по Костромской области о привлечении подсудимого к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, остальные – к категории небольшой тяжести.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Буренькову С.А. наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества и не усматривая оснований для применения в отношении него ст., ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы судом не установлено, поскольку ранее Буреньков С.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, которое заменялось исправительными работами, но вновь было заменено лишением свободы, и воспитательного воздействия указанных видов наказания оказалось недостаточно для его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в размере менее одной третьей части от максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями рассматриваемых статей.

Принимая во внимание, что преступления совершены Буреньковым С.А. при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание он должен отбывать, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Буренькова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Буренькову С.А. 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2023 г. окончательно назначить Буренькову С.А. 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Буренькову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания Буренькову С.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Буренькову С.А. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2023 г. с 26 января 2023 г. по 16 мая 2023 г. включительно, а также время содержания Буренькова С.А. под стражей с 17 мая 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски – хранить при уголовном деле, две нарезки форели, кусок форели – оставить у представителя потерпевшего Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья В.С. Шешин