Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-585/2022 от 08.08.2022

дело № 2-661/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации к Отажонову Бахтиёру Худойбердиевичу о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Каспийской флотилии, в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, указав, что военной прокуратурой Каспийской флотилии в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Отажонову Б.Х., являющемуся гражданином Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При этом, согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Отажонов Б.Х. не имеет гражданства Российской Федерации. Поскольку ответчик по настоящему делу не является гражданином Российской Федерации, а п. Лиман Лиманского района Астраханской области входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года № 26, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов земельный участок Отажонова Б.Х. подлежит отчуждению. В связи с чем, истец просит обязать Отажонова Бахтиера Худойбердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвести отчуждение принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Отажонов Б.Х. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив свой отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные, граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года № 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать земельными участками на праве собственности. В данный перечень входит и муниципальное образование «Рабочий поселок Лиман».

В соответствии с ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Отажонову Б.Х., являющемуся гражданином Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Отажонов Б.Х. не имеет гражданства Российской Федерации.

Поскольку ответчик по настоящему делу не является гражданином Российской Федерации, а п. Лиман Лиманского района Астраханской области входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года № 26, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов земельный участок Отажонова Б.Х. подлежит отчуждению.

До настоящего времени обязанность по отчуждению земельного участка ответчиком не соблюдена, в связи с чем земельный участок подлежит отчуждению в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ уполномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Таким образом, незаконное нахождение указанного выше недвижимого имущества в собственности иностранного гражданина, противоречит требованиям действующего законодательства, а также нарушает интересы Российской Федерации, что в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» свидетельствует о наличии оснований для обращения прокурора в интересах Российской Федерации с настоящим исковым заявлением в суд.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░