Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-433/2024 от 24.05.2024

УИД 68RS0***-18

13а-433/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации *** о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация *** обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Ленинского районного суда *** по административному делу 2а-967/2022 на администрацию *** возложена обязанность принять меры, направленные на ремонт жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: ***й ***, а именно: очистить помещение от бытового мусора, выполнить косметический ремонт.

Во исполнение данного судебного акта Ленинским районным судом *** выдан исполнительный лист ФС ***, на основании которого постановлением судебного пристава – исполнителя СОСП по *** ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Постановлением администрации *** от 31.10.2022г. *** «О признании многоквартирных домов ***у аварийными и подлежащими сносу» вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В этой связи ремонт *** нецелесообразен.

При таких обстоятельствах у администрации *** утрачена возможность исполнения исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя администрации ***, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 352 КАС РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом. В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда *** от 21.10.2022г., вступившим в законную силу 08.02.2023г., на администрацию *** возложена обязанность принять меры, направленные на ремонт жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: *** ***, ***, а именно: очистить помещение от бытового мусора, выполнить косметический ремонт.

На основании выданного Ленинским районным судом *** исполнительного листа ФС *** в отношении должника администрации *** судебным приставом – исполнителем СОСП по *** ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Исполнительное производство ***-ИП не окончено, находится на принудительном исполнении.

Постановлением администрации *** от 31.10.2022г. *** многоквартирный ***у признан аварийными и подлежащими сносу.

В соответствии с п. 2 названного постановления комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации *** поручено организовать работу по отселению граждан в части жилых помещений муниципального фонда до ***. Собственники помещений должны произвести снос дома до *** (п. 3 постановления).

По смыслу п.2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках предоставленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Оценивая соблюдение участниками бюджетного процесса указанного принципа, судам необходимо учитывать, что участники бюджетного процесса в рамках реализации поставленных перед ними задач и в пределах выделенных на определенные цели бюджетных средств самостоятельно определяют необходимость, целесообразность и экономическую обоснованность совершения конкретной расходной операции (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2020), постановление Пленума ВАС РФ от *** N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств, признания аварийным и подлежащим сносу дома, расположенного по адресу: *** А, принимая во внимание тот факт, что жилое помещение является свободным, т.е. в нем отсутствуют проживающие лица, а также что выполнение в жилом помещении в сложившейся ситуации косметического ремонта нецелесообразно в связи с невозможностью в дальнейшем предоставить данное специализированное жилое помещение гражданам, во избежание нарушения принципа эффективности использования бюджетных средств, суд приходит к выводу, что фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в настоящее время невозможно.

В связи с вышеизложенным заявлениеопрекращенииисполнительногопроизводства подлежит удовлетворению, а исполнительное производство прекращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с утратой должником возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 199, 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление администрации *** о прекращении исполнительного производства.

Прекратить исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС *** от 29.05.2023г., выданного Ленинским районным судом *** по административному делу ***а-967/2022, по предмету исполнения – обязать администрацию *** принять меры, направленные на ремонт жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: *** ***, а именно: очистить помещение от бытового мусора, выполнить косметический ремонт.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бабкина