Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2022 от 26.05.2022

Дело № 1-76/2022

32RS0032-01-2022-000829-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего – судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Цырулик В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Унечского района Брянской области Разумного С.П.

Подсудимого Кузнецова А.В.

защитника-адвоката <адрес> коллегии адвокатов Родина И.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21 июня 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности в <адрес> в <адрес> по географическим координатам: широта <данные изъяты>, незаконно приобрел путем сбора части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере высушенной массой <данные изъяты> гр., и незаконно хранил данное наркотическое средство – части растения конопля в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Кузнецов А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут перенес вышеуказанные части наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере высушенной массой <данные изъяты>, в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым Кузнецовым А.В. своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, каждый в отдельности, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в сарае, находящемся на территории вышеуказанного домовладения было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано. В доме были обнаружены высушенные грибы, похожие на мухоморы и бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения, которые также были изъяты и упакованы.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, каждый в отдельности, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводились оперативные мероприятия в отношении ФИО10 Они совместно с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли по адресу: <адрес>, д. Старые Ивайтенки, <адрес>, где в ходе осмотра в присутствии Кузнецова А.В. в сарае были обнаружены части растений, похожих на коноплю, которые были изъяты и упакованы. В доме был обнаружен бумажный сверток с с веществом растительного происхождения, внешне похожим на наркотическое средство, который также был изъят и упакован. Впоследствии при осмотре места происшествия, Кузнецов А.В. пояснил, что изъятое в сарае наркотическое средство он осенью 2020 года собрал на территории заброшенной фермы и показал этот участок местности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что <адрес>, который ранее принадлежал ее ныне покойной матери, она в декабре 2021 года продала Свидетель №6 В связи с отдаленностью места жительства деньги за домовладение были переданы Свидетель №7, который в свою очередь через родственников передал деньги ей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что Кузнецов А.В. ее сын. Он употребляет наркотические средства, о чем она сообщила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в домовладении № по <адрес> <адрес> <адрес>, которое в декабре 2021 года приобрел ее сын, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения конопли, а также наркотическое средство – марихуана.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он по просьбе ФИО5 присматривал за домом ныне покойной ее матери. В декабре 2021 года он, по согласованию с ФИО5, продал <адрес>, Кузнецову А.В.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого в сарае, находящемся на территории данного домовладения, были обнаружены и изъяты части растений, внешне похожие на коноплю. В доме обнаружено и изъято измельченное растительное вещество в бумажном свертке, а также пакет с сушеными по внешним признакам грибами (мухомор).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество наркотического средства в высушенном виде составляет <данные изъяты>.

Представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса наркотического средства в высушенном виде составляет <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Кузнецова А.В. осмотрен участок местности в 800 м от населенного пункта д. Старые <адрес>, где Кузнецов А.В. указал место, где сорвал наркотическое средство и части растения конопли, содержащие наркотическое средство, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен заброшенный <адрес> <адрес>, где Кузнецов А.В. указал место, где до декабря 2021 года он хранил наркотикосодержащие растения конопли, которые осенью 2020 года он приобрел путем сбора на территории заброшенной фермы в <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения МО МВД России «Унечский» по адресу: <адрес>, были изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растения Конопля растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (растение рода Cannabis), в упакованном виде, которые протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и постановлением признаны вещественными доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний Кузнецова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, он указал, место, где нашел наркотикосодержащие растения конопли на территории заброшенной фермы в <адрес>, где он хранил их изначально до декабря 2021 года в заброшенном <адрес> <адрес>, а в последствии на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Кузнецовым А.В. и ФИО6, ФИО10 показал, что <адрес> он приобретал для личного пользования за собственные денежные средства. Часть денег он одолжил у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на территории домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты части растений конопли, а также сверток с марихуаной, которые он собирал один для личного потребления.

Из протокола очной ставки между подозреваемым Кузнецовым А.В. и ФИО7, следует, что каждый из них подтвердил свои показания данные в ходе допроса.

Из оглашенных показаний Кузнецова А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что осенью 2020 года на территории заброшенной фермы <адрес> он, для личного употребления, сорвал наркотикосодержащие растения конопли, которые отнес в заброшенный <адрес> <адрес>. После покупки в декабре 2021 года дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, он перенес наркотикосодержащие растения конопли в сарай, находящийся на территории данного домовладения, где хранил для дальнейшего употребления путем курения.

<данные изъяты>

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого согласуются и с поведением подсудимого в судебном заседании. Подсудимый адекватно оценивал и воспринимал происходящее, во время судебного разбирательства по существу делал заявления, отвечал на вопросы участников процесса.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд делает вывод о вменяемости Кузнецова А.В. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Относимость изъятого по делу вещества к наркотическим средствам по делу доказана путем проведения экспертных исследований, оформленных заключениями экспертов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,наркотикосодержащие части растения конопля (растение рода Cannabis), общей высушенной массой 124,50 грамма относятся к крупному размеру.

Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной. Кроме того, оснований для оговора подсудимого Кузнецова А.А. не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, суд не усматривает.

Действия подсудимого Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

По месту жительства и регистрации жалоб на Кузнецова А.В. не поступало, на учете у врача психиатра – нарколога он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову А.В. суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, указал место, где приобрел наркотикосодержащие части растения конопли, где их изначально хранил.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, поэтому с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Кузнецова А.В., учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные альтернативные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Кузнецова А.В., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенный этим органом день.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, процессуальные издержки в размере 7620 рублей 00 коп., подлежащие выплате защитнику –адвокату Родину И.В. за оказание юридической помощи Кузнецову А.В. в судебных заседаниях по назначению суда, а также выплаченные защитнику Брацунуу А.В. за оказание юридической помощи Кузнецову А.В. в ходе предварительного следствия по назначению следователя в сумме 13100 руб. 00 коп., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Кузнецова А.В. в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением Кузнецова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); наркотическое средство – каннабис (марихуана), с их упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.Н. Поставнева