Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2423/2022 ~ М-1613/2022 от 05.05.2022

УИД 59RS0001-01-2022-002502-85 КОПИЯ

Дело № 2-2423/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года в размере 44 585, 63 руб., за период с 29 ноября 2017 года по 17 мая 2019 года в размере 13593, 84 руб., расходов по оплате государственной госпошлины в размере 1 946 руб., судебных расходов в размере 81, 60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 08 апреля 2013 года в размере задолженности 192117, 16 руб. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 29 ноября 2017 года № 2-4345/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в размере 197159, 50 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 мая 2019 года. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности уплате подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года в размере 44 585, 63 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2017 года по 17 мая 2019 года в размере 13593, 84 руб.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещался по месту регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело № 2-4345/2017, № 13-278/2022, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда города Перми от 29 ноября 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2013 года в сумме 192 117, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 042, 34 руб.

Решение вступило в законную силу 15 декабря 2017 года.

19 декабря 2017 года выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО1

02 февраля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должника ФИО1, взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: задолженность по кредитным договорам в размере 197159, 50 руб.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП, представленной ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, следует, что исполнительное производство окончено 25 мая 2019 года фактическим исполнением, задолженность в размере 195 159, 50 руб. погашена в полном объеме.

Определением Дзержинского района суда г. Перми от 16 февраля 2022 года произведена индексация взысканных судом денежных сумм в размере 7 888, 03 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года в размере 44 585, 63 руб., за период с 29 ноября 2017 года по 17 мая 2019 года в размере 13593, 84 руб.

Вместе с тем, поскольку вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 15 декабря 2017 года, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов, начиная с 16 декабря 2017 года по 17 мая 2019 года.

Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля» от 01 апреля 2022 года задолженность ФИО1 оплачена в полном объеме следующими платежами: 19 июня 2018 года оплачено 21776, 56 руб., 19 июля 2018 года – 19360, 47 руб., 21 августа 2018 года – 22805, 18 руб., 21 сентября 2018 года – 21490, 69 руб., 18 октября 2018 года – 23216, 27 руб., 19 ноября 2018 года – 19654, 90 руб., 14 декабря 2018 года – 5976,47 руб., 18 января 2019 года – 30353, 13 руб., 20 февраля 2019 года – 12253, 97 руб., 20 марта 2019 года – 10959, 27 руб., 22 апреля 2019 года – 8352, 46 руб., 17 мая 2019 года – 959, 95 руб.

На 16 декабря 2017 года размер ключевой ставки составлял 8,25%, с 18 декабря 2017 года – 7,75%, с 12 февраля 2018 года – 7,50%, с 26 марта 2018 года – 7,25%, с 17 сентября 2018 года – 7,50%, с 17 декабря 2018 года – 7,75%.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести следующий расчет.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
197 159,50 р.	16.12.2017	17.12.2017	2	8,25	197 159,50 ? 2 ? 8.25% / 365	89,13 р.
197 159,50 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	197 159,50 ? 56 ? 7.75% / 365	2 344,31 р.
197 159,50 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	197 159,50 ? 42 ? 7.5% / 365	1 701,51 р.
197 159,50 р.	26.03.2018	19.06.2018	86	7,25	197 159,50 ? 86 ? 7.25% / 365	3 367,92 р.
-21 776,56 р.	19.06.2018	Погашение части долга
175 382,94 р.	20.06.2018	19.07.2018	30	7,25	175 382,94 ? 30 ? 7.25% / 365	1 045,09 р.
-19 360,47 р.	19.07.2018	Погашение части долга
156 022,47 р.	20.07.2018	21.08.2018	33	7,25	156 022,47 ? 33 ? 7.25% / 365	1 022,70 р.
-22 805,18 р.	21.08.2018	Погашение части долга
133 217,29 р.	22.08.2018	16.09.2018	26	7,25	133 217,29 ? 26 ? 7.25% / 365	687,99 р.
133 217,29 р.	17.09.2018	21.09.2018	5	7,50	133 217,29 ? 5 ? 7.5% / 365	136,87 р.
-21 490,69 р.	21.09.2018	Погашение части долга
111 726,60 р.	22.09.2018	18.10.2018	27	7,50	111 726,60 ? 27 ? 7.5% / 365	619,85 р.
-23 216,27 р.	18.10.2018	Погашение части долга
88 510,33 р.	19.10.2018	19.11.2018	32	7,50	88 510,33 ? 32 ? 7.5% / 365	581,99 р.
-19 654,90 р.	19.11.2018	Погашение части долга
68 855,43 р.	20.11.2018	14.12.2018	25	7,50	68 855,43 ? 25 ? 7.5% / 365	353,71 р.
-5 976,47 р.	14.12.2018	Погашение части долга
62 878,96 р.	15.12.2018	16.12.2018	2	7,50	62 878,96 ? 2 ? 7.5% / 365	25,84 р.
62 878,96 р.	17.12.2018	18.01.2019	33	7,75	62 878,96 ? 33 ? 7.75% / 365	440,58 р.
-30 353,31 р.	18.01.2019	Погашение части долга
32 525,65 р.	19.01.2019	20.02.2019	33	7,75	32 525,65 ? 33 ? 7.75% / 365	227,90 р.
-12 253,97 р.	20.02.2019	Погашение части долга
20 271,68 р.	21.02.2019	20.03.2019	28	7,75	20 271,68 ? 28 ? 7.75% / 365	120,52 р.
-10 959,27 р.	20.03.2019	Погашение части долга
9 312,41 р.	21.03.2019	22.04.2019	33	7,75	9 312,41 ? 33 ? 7.75% / 365	65,25 р.
-8 352,46 р.	22.04.2019	Погашение части долга
959,95 р.	23.04.2019	17.05.2019	25	7,75	959,95 ? 25 ? 7.75% / 365	5,10 р.
-959,95 р.	17.05.2019	Погашение части долга
Итого: 12 836,26 р.

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2017 года по 17 мая 2019 года в размере 12836, 26 руб.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска при цене 58179, 47 руб. ООО «Агентство Финансового Контроля» оплатило государственную пошлину в сумме 1946 руб., из которой с учетом частичного удовлетворения исковых требований возмещению за счет ФИО1 подлежит 429, 35 руб. (1 946 х 12836, 26 : 58179, 47).

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных издержек относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, за отправку искового заявления в адрес ответчика истец заплатила 81,60 руб.

По мнению суда, указанные расходы являются необходимыми и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 18 руб., что соответствует размеру удовлетворенных требований (81,60 х 12836, 26 : 58179, 47).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 836, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 429, 35 руб., почтовые расходы – 18 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное заочное решение составлено 29 июня 2022 года