Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5616/2022 ~ М-5917/2022 от 26.09.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                   <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.Д. Цыганковой

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, пени,

установил:

ООО «Побережье Амура» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что является управляющей организацией в отношении <адрес> в <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.

Ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <адрес> рубля <адрес> копейки, задолженность не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные задолженность, пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом, имеет право осуществлять начисление и взимание платы за услуги, оказанные по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно материалам дела ФИО3 является нанимателем <адрес> в <адрес>, там же зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом квартиросъемщика.

Согласно представленному расчету, у ответчиков имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, по <адрес> в <адрес>, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На указанную задолженность начислены пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Доказательств оплаты указанной суммы долга, пени ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждены платежным поручением.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6470 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Т.Д. Цыганкова

2-5616/2022 ~ М-5917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Побережье Амура"
Ответчики
Дацук Юрий Николаевич
Дацук Татьяна Станиславовна
Дацук Мария Юрьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Цыганкова Т.Д.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее