Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-811/2022 ~ М-3575/2022 от 13.12.2022

М-3575/2022

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                               ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим юридически значимых фактов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО2 и ФИО1 возложена обязанность оформить жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Новослободский, АДРЕС ИЗЪЯТ, в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения вышеуказанного вступившего в законную силу решения суда, ФИО1 просит суд признать за ней, ФИО2 и несовершеннолетними детьми – ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/6 доли на жилой дом, площадью 45,6 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Новослободский, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Таким образом, ФИО1 заявлены требования, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.

Данные требования направлены на исполнение указанного решения суда, в связи с чем судья считает необходимым разъяснить, что в случае уклонения стороны от исполнения решения суда, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для последующего предъявления его в службу судебных приставов на принудительное исполнение.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления ФИО1 необходимо отказать, так как имеется вступившее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                                                         А.Е. Коцубняк

9-811/2022 ~ М-3575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Истцы
Шопагова Ольга Валерьевна
прокуратура Траткорозаводского района г. Волгограда
Ответчики
Терлянский Павел Михайлович
Другие
Тракторозаводский РОСП ГУФСИН России по Волгоградской области
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее