Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2032/2019 от 24.05.2019

Дело №2-2032/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Багир» о возложении обязанности по публикации информации в сети «Интернет»,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Багир» о возложении обязанности по публикации информации в сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной разделом 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 №74/114/пр в отношении многоквартирного жилого <адрес> о выбранном способе формирования фонда капитального ремонта, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукина Т.В. представила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований и прекращении производства по делу.

    Представитель ответчика ТСЖ «Багир» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Выслушав заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно требованиям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, его следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары от исковых требований к ТСЖ «Багир» о возложении обязанности по публикации информации в сети «Интернет», и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.Ю. Индрикова