Дело № 12-499/20
Определение
21 сентября 2020 г. г. Махачкала.
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД Магомедрасулов Б.М.,
рассмотрев жалобу Мустафаева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Махачкалы от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района гор. Махачкалы от 25 июля 2019 года Мустафаев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Мустафаев С.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что суд не принял во внимание отсутствие у него постоянного заработка, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей и тяжелое материальное положение и просить восстановить срок подачи жалобы на указанное постановление.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились.
Исследовав материалы дела суд приходить к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены заявителем доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствовавших обжалованию указанного постановления в предусмотренные законом сроки.
Как следует из материалов дела, мирового судьи с/у №7 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 02.03.2019, постановлением от 25.07.2019 Мустафаев С.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РД привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мустафаева С.М. В адрес привлекаемого направлялись уведомление о месте рассмотрения административного дела. Письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Также Мустафаеву было направлено и постановление мирового судьи судебного участка №7 по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении, которое также возвращено почтой. неполучение адресатом почтовых отправлений и возврат их почтовым отделением по причине неявки для получения суд не может признать уважительной причиной, влекущей восстановление срока для обжалования судебного решения.
В связи с чем, в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи с/у №7 Ленинского района г. Махачкалы от 25.07.2019, суд считает необходимым отказать.
В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.ст. 30.3 и 30. 4 КоАП РФ,
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.