Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2022 ~ М-274/2022 от 18.02.2022

16RS0037-01-2022-001075-41

дело № 2-468/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдулиной ри к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Губайдулина Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. В архивной выписке из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок предоставлен Губайдуллиной Р.И. При обращении в Бугульминский отдел Управления Росреестра по РТ для регистрации земельного участка истцу указали на расхождение в документах в фамилии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Истец Губайдулина Р.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании Губайдулин Ф.Р., как представитель истца по доверенности и третье лицо, иск поддержал.

Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовали, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии с возражениями относительно заявленных требований.

Выслушав доводы Губайдулина Ф.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

На основании пункта 9.1. статьи 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с 1 января 2017 года в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан, как этом предусматривалось прежними редакциями данной нормы статьи, так и в соответствии с действующей редакцией, не требуется.

В силу пункта 3 статьи 3 указанного Федерального закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 9 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Губайдулиной Р.И. закреплено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке по причине того, что в выписке из Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано о закреплении вышеназванного земельного участка за Губайдуллиной Р.И.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Анализ вышеизложенных норм права и установленные судом обстоятельства с учетом оценки представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Губайдулиной ри удовлетворить.

Признать за Губайдулиной ри право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.