Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-285/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Чепаковой Софии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Чепаковой С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки БМВ, регистрационный знак , ранее застрахованный истцом (договор страхования ). В соответствии с материалом ГИБДД ответчик, без полиса ОСАГО, управляя автомобилем марки Лада Гранта, регистрационный знак , нарушила требования п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после ДТП экономически нецелесообразно, т.к. сумма восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 3680000 рублей. Стоимость годных остатков составила 2526200 рублей. С учетом обоюдной вины страхователя истца и страхователя ответчика, размер ущерба составляет (3680000 рублей - 2526200 рублей)/2= 576900 рублей (50%).

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 576900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8969 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик так же в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, о причинах неявки не уведомили.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

2. Взыскать с Чепаковой Софии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН , ОГРН ) в возмещение причиненного ущерба 576900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8969 рублей

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалова­ние может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь:

2-285/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " СОГАЗ"
Ответчики
Чепакова София Сергеевна
Другие
Навой Ирина Михайловна ООО " Юридический Центр" Алгоритм"
Морозов Сергей Александрович
ООО "ДорХан-Урал"
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Сергеева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
turinsky--svd.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее