Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2024 (2-4028/2023;) ~ М-2993/2023 от 17.10.2023

Дело № 2 – 685 / 2024                

УИД 76RS0024-01-2023-003906-65

Принято в окончательной форме 03.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Бронниковой Людмиле Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском о взыскании с Бронниковой Л.А. суммы неосновательного обогащения в размере 79698,29 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 через сетевые газопроводы. Согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя Бронниковой Л.А. Основанием для предъявления иска явилось выявление факта несанкционированного подключения газовой плиты, установленной по указанному адресу, к действующему газопроводу. Ответчик зарегистрирована в абонентской службе истца как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды. Поставка природного газа по указанному адресу осуществляется в рамках установленных договорных отношений. Ответчик значится зарегистрированной в жилом помещении по месту жительства по вышеуказанному адресу. 14.09.2016 представителями специализированной организации ООО «Росстройгаз» по адресу <адрес> произведено отключение газоиспользующего оборудования с установкой заглушки в кран ввиду задолженности за природный газ. 03.03.2023 представителями истца выявлен факт несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки к газоснабжению. По информации, полученной от специализированных организаций, подключение газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу произведено без их участия. Таким образом, ответчиком незаконно, без привлечения специализированной организации, произведено подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблялся природный газ для обеспечения собственных коммунальных нужд ответчика за счет истца и без осуществления при этом оплаты за потребленный газ. Общая сумма неосновательного обогащения ответчика за период с 03.09.2022 по 03.03.2023 определена в размере 79698,29 руб., до настоящего времени не возмещена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бронникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», ООО «ЭнергоГаз», третье лицо Бронникова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из объяснений истца и не опровергается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с 01.01.2003 реализует газ населению на территории Ярославской области.

    Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно подп. 5.5.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение к газопроводам производится специализированными организациями.

В силу п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил № 549).

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение квартиры жилого дома по адресу <адрес>, на основании договора газоснабжения природным газом физического лица № 0113847 от 12.10.2016, заключенного с ФИО3 (л.д. 27-28).

Согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО3 (л.д. 31-32), выдана сервисная книжка газового оборудования (л.д. 33).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу <адрес> 17.01.2024 принадлежит на праве собственности Бронниковой Л.А. (л.д. 78-79), приходившейся ФИО3 женой (л.д. 33).

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, 14.09.2016 в <адрес> было произведено отключение газовых приборов, была поставлена заглушка (акт – л.д. 22).

03.03.2023 уполномоченными представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по указанному адресу был выявлен факт самовольного/несанкционированного подключения к газовым сетям путем присоединения газовой плиты и газовой колонки при помощи шланга к действующему газопроводу (акт – л.д. 13, 23, фотография – л.д. 14).

Согласно информационным письмам АО «Газпром газораспределение Ярославль» (л.д. 17), ООО «ЭнергоГаз» (л.д. 19), ООО «Росстройгаз» (л.д. 21) подключение газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу произведено без их участия.

21.03.2023 газоснабжение к газопотребляющему оборудованию было приостановлено (акт – л.д. 24).

Факт незаконного подключения газового оборудования квартиры жилого дома по адресу <адрес> безучетного потребления природного газа для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд без оплаты за потребленный газ, ответчиком не оспорен.

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальной услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

    В силу п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно расчету истца (л.д. 9) доначисление размера платы за пользование газом произведено ответчику исходя из мощности несанкционированно подключенного газового оборудования (л.д. 10-12), с учетом действующих тарифов на природный газ, установленных Департаментом регулирования тарифов Ярославской области. Общий размер платы за период с 03.09.2022 по 03.03.2023 определен в размере 79698,29 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доначисленная плата за коммунальную услугу в размере 79698,29 руб. за несанкционированное подключение потребителем своего газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» является его неосновательным обогащением, поскольку ответчик потреблял коммунальные услуги без надлежащего учета, без установленных законом оснований за счет истца.

Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 79698,29 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2791,75 руб. (л.д. 8, 41). Поскольку госпошлина по заявленным исковым требованиям составляет 2591 руб., то излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200,75 руб. (2791,75 руб. – 2591 руб.) подлежит возврату истцу в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а в остальной части расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) к Бронниковой Людмиле Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Бронниковой Людмилы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» денежные средства в сумме 79698,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2591 рубль.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» государственную пошлину частично, в сумме 200,75 рублей как излишне уплаченную (платежное поручение № 10284 от 12.12.2022 на сумму 200,80 рублей).

Ответчик Бронникова Л.А. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.В. Тарасова