Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6329/2023 ~ М-5163/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-6329/2023

УИД 41RS0001-01-2023-010001-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи ФИО7 Т.С.,

с участием ответчика ФИО8 И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КамТехноСтрой» к ФИО9 Игорю Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КамТехноСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО10 К.В. обратилось в суд с иском к ФИО11 И.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу № 1-№2021 ФИО12 И.О., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2021 года по гражданскому делу № 2№/2021, вступившим в законную силу 31 августа 2021 года, с ФИО13 И.О. в пользу ООО «КамТехноСтрой» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 9 147 275 руб. 04 коп.

13 октября 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС № № от 27 сентября 2021 года в отношении ФИО14 И.О. возбуждено исполнительное производство № №-ИП.

За период с 31 августа 2021 года по 6 сентября 2023 года в рамках исполнительного производства с ФИО15 И.О. в пользу ООО «КамТехноСтрой» взысканы денежные средства в размере 301 697 руб. 53 коп.

По состоянию на 6 сентября 2023 года размер задолженности составляет 8 845 577 руб. 51 коп.

Поскольку до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, истец в силу ст. 395 ГК РФ имеет право на взыскание с ФИО16 И.О. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В связи с изложенным истец ООО «КамТехноСтрой» просил взыскать с ФИО17 И.О. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2021 года по 6 сентября 2023 года в размере 1 164 122 руб. 74 коп.; производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата долга.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2021 года по 9 октября 2023 года в размере 1 271 787 руб. 89 коп.; производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 8 746 995 руб. 06 коп. Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 октября 2023 года по день фактического погашения долга.

Истец ООО ««КамТехноСтрой» о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО18 И.О. в судебном заседании с заявленным истцом размером процентов не согласился, пояснив суду, что находится в затруднительном материальном положении. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб., из которого ежемесячно удерживаются алименты на содержание ребенка в размере ? части дохода, по <данные изъяты> тысяч удерживается в счет уплаты задолженности перед истцом. Помимо этого у него имеется задолженность по алиментам, размер которой составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и бабушка. После всех удержаний по имеющимся обязательствам на руках остается не более <данные изъяты> руб. Просил снизить размер процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив материалы исполнительного производства № №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на присужденную судом денежную сумму.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2021 года, вступившим в законную силу 31 августа 2021 года, с ФИО20 И.О. в пользу ООО «КамТехноСтрой» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 9 147 275 руб. 04 коп.

На основании исполнительного листа № ФС № от 12 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО21 И.О. возбуждено исполнительное производство № №-ИП.

По сведениям с официального сайта ФССП России (Банк данных исполнительных производств) по состоянию на 6 сентября 2023 года в рамках исполнительного производства № №-ИП с ФИО22 И.О. взысканы денежные средства в размере 301 697 руб. 53 коп., остаток задолженности составляет 8 845 577 руб. 51 коп.

Согласно представленной в материалы дела выписке по лицевому счету ООО «КамТехноСтрой» за период с 8 сентября 2023 года по 9 октября 2023 года, ФИО23 И.О. в счет погашения ущерба произведена оплата в сумме 105 014 руб. 19 коп.

Таким образом, сумма задолженности ФИО24 И.О. перед ООО «КамТехноСтрой» по состоянию на 9 октября 2023 года составляет 8 746 995 руб. 06 коп.

Доказательств того, что ответчик до настоящего времени исполнил в полном объеме решение суда от 23 июля 2021 года суду не представлено.

Между тем в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах учитывая, что с момента вступления в законную силу решения суда у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 9 147 275 руб. 04 коп., которое в полном объеме не исполнено, у истца в силу ст. 395 ГК РФ возникло право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2021 года по 9 октября 2023 года в размере 1 271 787 руб. 89 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он не содержит арифметических ошибок, произведен с учетом частичного погашения задолженности, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с исключением периода действия моратория (с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022 года), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей».

          В судебном заседании ответчик ФИО25 И.О. просил уменьшить размер истребуемых истцом процентов, полагая, их размер чрезмерно завышенным.

          В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (абз. 4 п. 2).

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

         Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

         Разрешая вопрос о размере процентов суд, учитывая возражения ответчика, принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательства, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы процентов последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения истца, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер процентов даже с учетом периода действия моратория является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Таким образом, ходатайство ответчика о снижении размера процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер процентов до 700 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

           Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

       На основании вышеизложенных норм права, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10 октября 2023 года по день фактической оплаты долга в размере 8 746 995 руб. 06 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, законными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственная пошлина в размере.

         На основании ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ судом предоставлена истцу отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

     Исковые требования судом удовлетворены частично в общей сумме 700 000 руб.

В связи с тем, что требования ООО «КамТехноСтрой» удовлетворены частично, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка, в размере 10 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░26 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░4101119793, ░░░░ 1074101007023) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 710 200 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░27 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 746 995 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░28 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6329/2023