Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-265/2022 (12-1248/2021;) от 24.12.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего Мохового М.Б.,при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД по г. Краснодару № от 02.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД по г. Краснодару №от 02.12.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 05.04.2022г., постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД по г. Краснодару № от 02.12.2021г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что предмет рассмотрения поданной ФИО1 жалобы отсутствует, поскольку по доводам настоящей жалобы, уже принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена по существу ввиду отсутствия предмета ее рассмотрения, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 - 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ 02.12.2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: