Дело №2-442/2023 (УИД54RS0023-01-2023-000422-62)
Поступило в суд 13.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Ксении Сергеевны, Котельниковой Юлии Ивановны к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хорошилова К.С., Котельникова Ю.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать-ФИО, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира принадлежит им и их матери в равных долях на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, однако право их собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.
После смерти матери они вдвоем стали пользоваться квартирой. Наследство принято ими фактически, поскольку с даты открытия наследства Котельникова Ю.И. постоянно проживает в квартире, а Хорошилова К.С. по взаимной договорённости с Котельниковой Ю.И. оказывает ей материальную помощь в содержании квартиры, однако в связи отсутствием подлинника договора приватизации квартиры к нотариусу они не обращались, вынуждены обратиться в суд.
На основании изложенного истцы Хорошилова К.С., Котельникова Ю.И. просили признать за ними право собственности в размере по ? доле за каждым на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Котельникова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила дкло рассмотреть в ее отсутствие, при этом исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Истец Хорошилова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Как следует из материалов дела, а именно из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.13).
Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Котельникова Юлия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО (л.д.14).
Из Справки о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Котельникова Ксения Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО (л.д.15).
Копия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан подтверждает, что ФИО, Котельникова Ю.И., Котельникова К.С. приобрели у МПМК «Коченевская» квартиру, общей площадью 61,7 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.16).
Постановлением администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Об упорядочении адресного хозяйства, жилому помещению-квартире с кадастровым номером №, присвоен следующий адрес: <адрес>.
В вышеуказанном постановлении также указано, что ранее присвоенный адрес: <адрес>-считать ошибочно присвоенным (л.д.22).
Из Информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недвижимое имущество, 1991 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,3 кв.м, жилую площадь 38,5 кв.м. Собственниками являются ФИО, Котельникова Юлия Ивановна, Котельникова Ксения Сергеевна (л.д.19).
Таким образом, в состав наследственной массы вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Из информации, предоставленной нотариусом ФИО3, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела Хорошилова К.С., Котельникова Ю.И. приняли наследство после смерти ФИО фактически, то есть вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается проживанием в спорном доме, однако своих наследственных прав на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру не оформили.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что квартира принадлежала истцам и при жизни наследодателю в равных долях, следовательно, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру входит в состав наследственной массы, истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении их требований, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истцов (1/3 по договору + 1/6 в порядке наследования = ? каждой).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хорошиловой Ксении Сергеевны, Котельниковой Юлии Ивановны удовлетворить.
Признать за Хорошиловой Ксенией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Котельниковой Юлией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.В.Черкасова