Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2023 от 08.11.2023

УИД № 44RS0026-01-2023-000938-60

Дело № 2-1210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремешкова И.Ю. к Кораблеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Истец Кремешков И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал тем, что 26.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг 250 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 20.12.2021, а также уплатить проценты за пользование займом в твердой денежной сумме в размере 75000 рублей. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены и проценты не уплачены. 27.07.2023 он направил ответчику претензию с требованием возвратить долг, уплатить проценты по займу и компенсировать убытки. Длительным невыполнением ответчиком своих обязательств ему причинены убытки, покупательная способность денег значительно потеряна. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа, договорные проценты и убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2022 Кораблев И.М. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден А.К.

Истец Кремешков И.Ю., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ведет дело через представителя.

Представитель истца по ордеру адвокат Нарышев А.В. исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям.

Ответчик Кораблев И.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отношения к иску не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между Кремешковым И.Ю. (займодавцем) и Кораблевым И.М. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому заемщик взял в долг у займодавца 250 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 20.12.2021, а также уплатить проценты за пользование займом в твердой денежной сумме в размере 75000 рублей, что подтверждается распиской.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2022 Кораблев И.М. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (дело № А31-1912/2022).

Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.09.2023 финансовым управляющим должника утвержден И.Г..

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.10.2023 продлена процедура реализации имущества должника Кораблева И.М. до 18.01.2024. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника назначено на 18.01.2024 в 09 час. 55 мин.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение

В силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов (за исключением текущих платежей), в том числе о возмещении причиненного ущерба, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Из материалов дела следует, что настоящий иск был подан в Димитровский районный суд г. Костромы 08.08.2023.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что иск предъявлен к должнику, признанному банкротом, а взыскиваемая задолженность не является текущим платежом, учитывая, что в отношении ответчика Кораблева И.М. введена процедура банкротства гражданина, исковые требования Кремешкова И.Ю. могут быть рассмотрены только в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Кораблева И.М., поэтому имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░