Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2024 (2-2111/2023;) ~ М-2057/2023 от 27.11.2023

дело № 2-233/2024 (№ 2-2111/2023)

УИД: 67RS0001-01-2023-003734-85-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года                                   г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Богдановой О.П.,

при секретаре Куряковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к Михалевой В.А., Михалеву А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Михалевой В.А., Михалеву А.С., в котором просило взыскать из стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ М. его задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом от 17 декабря 2012 года за период с 26 июля 2021 года по 25 апреля 2023 года включительно в размере 14204,09 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины - 568,16 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с указанием о согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчики Михалева В.А., Михалев А.С., в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В пункте 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 декабря 2012 года между ПАО «Сбербанк» и М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 50000 руб. на срок 36 месяцев и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора М. была выдана кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту № № и открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.

21 февраля 2022 года М. умер. Наследником к его имуществу является сын Михалев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жена Михалева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, <адрес>, а также 1/5 доля квартиры по адресу:                      г. Смоленск, <адрес>, стоимость которых превышает образовавшуюся по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17 декабря 2012 года задолженности.

Задолженность перед банком за период с 26 июля 2021 года по 25 апреля 2023 года включительно составляет 14204,09 руб., в том числе: 1625,43 - просроченные проценты, 12578,66 руб. - просроченный основной долг.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что долговые обязательства М. по кредитной карте входят в состав наследства и ответчики Михалева В.А., Михалев А.С. приняли наследство после умершего заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с последних солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» указанной задолженности по кредитной карте за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, с Михалевой В.А., Михалева А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке в размере 568,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к Михалевой В.А., Михалеву А.С. взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михалевой В.А. и Михалева А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 17 декабря 2012 года за период с 26 июля 2021 года по 25 апреля 2023 года включительно в размере 14204,09 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины - 568,16 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      О.П. Богданова               

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31 января 2024 года.