Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2022 ~ М-364/2022 от 28.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                                  09 июня 2022 года

Дело № 2-329/2022

55RS0038-01-2022-000494-77

Резолютивная часть решения оглашена 09.06.2022 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2022 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к МВН, Москвичеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к МВН., Москвичеву А.В. с иском, которым просит взыскать с ответчиков задолженность по договору карты в размере 29 785,96 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1093,58 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 11.04.2013 г. между ПАО Сбербанк и МТМ был заключен эмиссионный контракт № 0441-Р-764259890, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта <№>, открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием карты.

В соответствиями с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно. Платежи по карте производились с нарушениями сроков и сумм, по указанному кредиту образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 01.04.2022 г. размер задолженности по договору карты составляет 29 785,96 рублей, из которых:

- 24 425,53 рублей – просроченный основной долг;

- 5360,43 рублей – просроченные проценты.

В результате работы с просроченной задолженностью, было установлено, что заемщик МТМ умерла. По сведениям банка наследниками МТМ могут быть МВН. и Москвичев А.В. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца Тур Н.В. действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик МВН. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судом получено свидетельство о смерти последнего II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчик Москвичев А.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, после смерти своей матери МТМ к нотариусу не обращался, наследство не получил, какого-либо имущества у матери не имелось.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 11.04.2013 г. между МТМ и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт № 0441-Р-764259890, последней была выдана кредитная карта, открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, памяткой держателя карт ОАО Сбербанк России, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета.

Согласно информации о полной стоимости кредита, тип карты Visa Credit Momentum, кредитный лимит – 10 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, размер минимального платежа – 5 % от размера задолженности. С указанными документами и условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Согласно выписки по счету заемщика, последним проводились операции по снятию денежных средств с кредитной карты.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик МТМ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем составлена актовая запись о смерти <№>.

По состоянию на 01.04.2022 г. размер задолженности по договору карты составляет 29 785,96 рублей, из которых: 24 425,53 рублей – просроченный основной долг; 5360,43 рублей – просроченные проценты.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последствие суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствие со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Согласно п.35 указанного Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Согласно п.36 названного Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, имущественные обязательства заемщика МТМ после его смерти могут переходить к наследникам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании также было установлено, что согласно информации по запросу суда, после смерти МТМ умершей <ДД.ММ.ГГГГ> наследственное дело не заводилось, заявления о принятии какого-либо наследства после смерти заемщика МТМ наследниками в адрес нотариуса не подавались. Какие-либо свидетельства о праве на наследство после смерти заемщика ответчикам МВН, Москвичеву А.В. не выдавались. Сведений о наличии какого-либо наследственного имущества у умершего заемщика не имеется.

Согласно свидетельства о смерти II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> МВН <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>

Таким образом, никто из наследников наследодателя за принятием наследства к нотариусу не обращался и наследство не принял.

Согласно представленных суду информаций регистрирующих органов, какого-либо движимого и недвижимого имущества у умершего наследодателя МТМ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ни кто из наследников умершего заемщика МТМ ни фактически, ни юридически, не приняли наследство после ее смерти, в виде имущества должника, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики МВН Москвичев А.В. надлежащими ответчиками по делу не являются, доказательств обратного суду не представлено. Кроме этого установлен факт смерти ответчика Москвичева В.Н. В связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с МВН, Москвичева Алексея Владимировича задолженности по договору карты № 0441-Р-764259890 от 11.04.2013 г. в размере 29 785,96 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1093,58 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                                                         Ю.Л.Околелов