Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2023 от 06.06.2023

    дело № 1-583/2023

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    25 августа 2023 года                                      г. Нижнекамск

        Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственных обвинителей Бикмурзина А.Ш., Касимова Т.Р., защитника в лице адвоката Ярема Т.П., подсудимой Шакировой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Шакировой Н.М., ..., ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» и частью 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частям 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. После чего, ... Шакирова Н.М., находясь в государственном учреждении – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...) (далее – Управление ПФР в ... и ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и заявление о доставке социальных выплат с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Шакировой Н.М. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Шакирова Н.М. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной денежной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Далее, ... Шакирова Н.М., находясь в Управлении ПФР в ... и ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Шакировой Н.М. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Шакирова Н.М. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Кроме того, ... Шакирова Н.М., находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе (далее-отделение ... РЦМП), по адресу: ..., подала заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., а также лично предоставила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП Шакирова Н.М. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате в Управлении ПФР в ... и ... ... принято решение об установлении Шакировой Н.М. ежемесячной денежной выплаты и ... принято решение о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... РЦМП Шакировой Н.М. назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

В период с ... по ... на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имяв отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., производились ежемесячные выплаты по инвалидности: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

По факту получения Шакировой Н.М. в период с ... по ... вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении нее по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В 2019 году, не позднее 08 часов 30 минут ..., Шакирова Н.М., находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, достоверно зная, что в соответствии положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2015 ... от ..., ранее предоставленной ею в Управление ПФР в ... и ..., отделение ... РЦМП и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решила похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (с ... переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также решила похитить денежные средства из бюджета Республики Татарстан под видом получения из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

С целью реализации своего преступного умысла, в 2019 году, не позднее 08 часов 30 минут ..., Шакирова Н.М., которой ранее ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в магазине автозапчастей «Булат» по адресу: ..., помещение ..., передала Н. денежные средства в сумме 95 000 рублей, для последующей их передачи через С. в качестве взятки должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление документов, необходимых для направления Шакировой Н.М. на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ей инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении.

... в период с 08 часов 30 минут по 15 часов 22 минуты в отношении Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». При этом, Шакирова Н.М. достоверно знала, что ранее назначенные ей ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, а также компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности Шакировой Н.М. сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенных по адресу: ....

После чего, ... Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» получена справка серии МСЭ-2018 ... от ... об установлении ей инвалидности. При этом, не позднее ..., сведения о повторном установлении Шакировой Н.М. 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ..., расположенный по адресу: .... Об этом не позднее ..., стало известно Шакировой Н.М., которая, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденной о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчала и не сообщила в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП о факте незаконного установления ей инвалидности, о недостоверности направленных в указанное государственное учреждение сведений о наличии у нее инвалидности 3 группы, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

После чего с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от Шакировой Н.М. ей возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности и на ее лицевой счет ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., стали производиться страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

Так, в период с ... по ... с лицевого счета ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 276 627 рублей 57 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 6542 рубля 48 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Далее, ... в период с 08 часов до 17 часов, Шакирова Н.М., действуя в продолжение своего преступного умысла, в связи с изменением места жительства, находясь в отделении ... РЦМП, расположенном по адресу: ..., подала заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., а также лично предоставила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку серии МСЭ-2018 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно и иные личные документы.

В результате ... в отделении ... РЦМП Шакировой Н.М. назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

После чего ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ЛБ007160012-РЦМатПом, открытого ... на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 3875 рублей 88 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Кроме того, ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ЛБ007160012-РЦМатПом, открытого ... на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 248 рублей 59 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

Всего, в период с ... по ... на лицевые счета Шакировой Н.М. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства в крупном размере на общую сумму 287 294 рубля 52 копейки в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом, Шакирова Н.М., будучи предупрежденной о необходимости сообщить о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчала о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

Таким образом, в период с ... по ... Шакирова Н.М., не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 276 627 рублей 57 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 10 666 рублей 95 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 287 294 рубля 52 копейки и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанные суммы.

Подсудимая Шакирова Н.М в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены ее показания, из которых следует, что у весной 2018 года она встретилась со своим знакомым Н. в магазине автозапчастей «Булат» по адресу: ..., куда она ездила для приобретения товара. В ходе разговора Н. сообщил ей, что за деньги через него можно оформить инвалидность по тугоухости, даже если она не имеет такого заболевания. Она заинтересовалась этим вопросом и попросила его помочь установить ей инвалидность, узнать сколько это будет стоить. Тот ответил, что как все узнает, сообщит. Спустя некоторое время они вновь встретились и Н. объяснил, что если она через него передаст руководителю бюро МСЭ ... и врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» 55 000 рублей, то ей будет установлена инвалидность 3 группы с диагнозом «Тугоухость 3 степени» сроком на 1 год. Указанные денежные средства предназначались врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» для направления ее на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро МСЭ ... за установление ей инвалидности. Она согласилась. Примерно весной 2018 года, они встретились с Н. у него в магазине, где она передала тому денежные средства в размере 55 000 рублей. По просьбе Н. она также передала ему копии своих документов (паспорт, полис, СНИЛС, трудовую книжку). На тот период она никакие медицинские освидетельствования не проходила, в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...» на обследование слуха не ездила. ... Н., находясь в своем магазине автозапчастей передал ей талон для прохождения медико-социальной экспертизы. В данном талоне был указан номер регистрации, дата и время предстоящей медико-социальной экспертизы в бюро МСЭ ... – .... ... она явилась в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы. В регистратуре она передала сотруднице талон ранее переданный ей Н., а также оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. Никаких медицинских документов у нее с собой не было. Со слов Н. она знала, что на ее имя будет составлена медицинская карточка, в которой будет указан диагноз: «Тугоухость 3 степени». Данную карточку она лично не видела. Н. ей также сказал, что во время проведения медико-социальной экспертизы нужно будет делать вид, что она не слышит либо плохо слышит. В тот же день через некоторое время она была приглашена в кабинет для прохождения медико-социальной экспертизы. В кабинете находилось трое врачей - комиссия бюро. Один из членов комиссии, задал ей несколько вопросов по заболеванию уха, на которые она ответила, при этом она делала вид, что слышит плохо. В результате ... в бюро МСЭ ... ей установили инвалидность 3 группы с диагнозом «Тугоухость 3 степени» сроком на 1 год. После незаконного установления ей инвалидности, понимая, что инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, в целях незаконного получения выплат, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, после установления ей инвалидности, ... в рабочее время до 17 часов она обратилась в пенсионный фонд ... по адресу: ..., где через компьютер или иное электронное устройство она подала заявление на выплату ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и заявление о доставке социальных выплат. Она предоставила им свои документы: паспорт и справку об установлении ей инвалидности, а также предоставила сведения о расчетном счете ..., открытом ею в ПАО «Сбербанк». Сотрудники Пенсионного фонда ей пояснили какие необходимы документы для подачи заявления о выплате ей страховой пенсии по инвалидности. При этом, она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Далее, ..., в рабочее время не позднее 17 часов, она вновь обратилась в Пенсионный фонд, расположенный по адресу: ..., где через электронное устройство (какое именно не помнит) подала заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии, указав сведения о своем расчетном счете ..., открытом ею в ПАО «Сбербанк» для производства ей ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, и свои документы: паспорт, трудовую книжку и иные личные документы. При этом, она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Также в Пенсионном фонде ей пояснили, что в случае если ей продлят инвалидность, заново заявления о производстве выплат по инвалидности подавать уже не нужно, выплаты продолжат выплачивать автоматически. Так, в последующем в течение года, с апреля 2018 года по апрель 2019 года, ей ежемесячно на ее указанный расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» производились страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата в общей сумме примерно от 9 600 рублей до 10 800 рублей. Сумма ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии увеличивалась из-за индексации выплат. Она понимала, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ей инвалидности и соответственно начисления выплат не имелось. Кроме того, после установления ей инвалидности сроком на 1 год в рабочее время, в апреле 2018 года не позднее 17 часов она пришла в Республиканский центр материальной помощи ... по адресу: ... подала заявление о производстве ей социальной выплаты - компенсации 50% на оплату коммунальных услуг по адресу регистрации: ..., указав в заявлении сведения о своем расчетном счете ..., открытом в ПАО «Сбербанк», а также предоставила паспорт и справку об инвалидности на 1 год. Далее в период года ей производили ежемесячно компенсации по ЖКХ от 220 до 500 рублей на ее указанный расчетный счет. При этом сотрудниками отделения Республиканского центра материальной помощи ... она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций. Через год от Н. она узнала, что через него также за взятку можно установить инвалидность 3 группы бессрочно по тому же заболеванию, то есть тугоухости, которой у нее не было. При этом она ранее не знала, что можно после года сразу установить инвалидность бессрочно. Примерно весной 2019 года, в ходе очередной встречи с Н. в магазине автозапчастей «Булат» по вышеуказанному адресу, она попросила Н. помочь ей установить инвалидность 3 группы повторно и бессрочно. Она сказала Н., что готова заплатить денежные средства. Тот сказал, что узнает у знакомого о возможности оказания содействия в этом вопросе и сообщит ей позже результат. Спустя некоторое время, они с Н. вновь встретились в магазине автозапчастей последнего, где тот ей объяснил, что установить инвалидность 3 группы бессрочно можно, в случае если она передаст через него взятку руководителю бюро МСЭ ... и врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» в размере 95 000 рублей. Она согласилась. После чего, примерно весной 2019 года, находясь в его магазине, она передала последнему денежные средства в размере 95 000 рублей, предназначенные для руководителя бюро МСЭ ... и врачей ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за установление ей инвалидности бессрочно. При этом, по просьбе Н. она вновь передала ему копии своих документов (паспорт, полис, СНИЛС, трудовую книжку). Примерно в конце марта 2019 года Н. в своем магазине автозапчастей передал ей талон для прохождения медико-социальной экспертизы .... В данном талоне был указан номер регистрации, дата и время предстоящей медико-социальной экспертизы в бюро МСЭ ... – .... ... она явилась в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы повторно. В регистратуре она передала сотруднице талон, ранее переданный Н., а также оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. Никаких медицинских документов у нее с собой не было. В тот же день через некоторое время она была приглашена в кабинет для прохождения медико-социальной экспертизы. В кабинете находилось трое врачей - комиссия бюро. Один из членов комиссии, задал ей несколько вопросов по заболеванию уха, на которые она ответила, при этом она делала вид, что слышит плохо. В результате ... в бюро МСЭ ... ей повторно установили инвалидность 3 группы с диагнозом «Тугоухость 3 степени» бессрочно с .... После установления ей инвалидности бессрочно в пенсионном фонде ... заявление о производстве ей выплат она уже не писала. Она знала, что выплаты ей продлят автоматически. С мая 2019 года по июнь 2021 года ей на ее расчетный счет Сбербанка ..., открытый в ПАО «Сбербанк» ежемесячно поступали выплаты по инвалидности примерно от 10 800 до 11 600 рублей. Она понимала, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ей инвалидности и соответственно начисления выплат не имелось. В июне 2021 года она подала в Пенсионный фонд заявление об отказе от выплат по инвалидности. С июля 2021 года выплаты по инвалидности из Пенсионного фонда она не получает. Из Республиканского центра материальной помощи компенсации по ЖКХ в период с мая 2018 года по август 2021 года в сумме от 220 до 500 рублей ежемесячно она получала компенсацию по оплате ЖКХ. При этом, ... в рабочее время не позднее 17 часов она пришла в Республиканский центр материальной помощи ... по адресу: ..., проспект. Мира, ... подала заявление о производстве ей социальной выплаты - компенсации 50% на оплату коммунальных услуг по новому адресу регистрации: ..., указав в заявлении сведения о своем расчетном счете ..., открытом в ПАО «Сбербанк», а также предоставила паспорт и справку об инвалидности бессрочно. Далее ей продолжили производить ежемесячно компенсации по ЖКХ от 220 до 500 рублей на ее расчетный счет. При этом сотрудниками отделения Республиканского центра материальной помощи ... она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций. Последний платеж в августе 2021 года из РЦМП по компенсации ЖКХ ей поступил на другой ее счет ..., открытый ею в ПАО «Сбербанк» в сумме 248 рублей 59 копеек. Все выплаты, которые ей выплачены из Пенсионного фонда в общей сумме 405 786 рублей 62 копейки она вернула полностью. Сумму, полученной ею в виде компенсаций по ЖКХ в размере 16 026 рублей 57 копеек она также вернула обратно в Республиканский центр материальной помощи. Заявления о прекращении ей выплат по инвалидности в Пенсионный фонд ... она подала добровольно, так как она понимала, что все выплаты по инвалидности, поступавшие ей на счет из Пенсионного фонда и Республиканского центра материальной помощи, она получала незаконно и не желала их продолжать больше получать. Оснований для установления ей инвалидности и соответственно начисления выплат по инвалидности не имелось. Использование данных выплат по инвалидности ей облегчало жизнь, возможность пользоваться данными средствами у нее была и деньги находились в ее пользовании. Указанные расчетные счета ..., ... принадлежат ей и всеми поступившими ей на счет выплатами по инвалидности она распорядилась в личных целях самостоятельно, по своему усмотрению, никто кроме нее поступающими денежными средствами не пользовался. При этом доверенности иным лицам для возможности использования ее расчетных счетов она никому не давала, в банк не предоставляла (том 8 л.д. 32-37, 44-50, 73-72). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Шакирова Н.М. подтвердила.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Шакировой Н.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего Х. следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ЕДВ Шакировой Н.М. была установлена ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе с ... (со дня подачи заявления) по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ на бумажном носителе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2018 ... выплата ЕДВ продлена с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске, зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное Шакировой Н.М. в электронной форме через сайт ПФР. ... на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, представленных документов, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2015 ...), поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, сведений индивидуального (персонифицированного) учета Шакировой Н.М. назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... Сотрудниками Управления пенсионного фонда России в городе Нижнекамске Шакирова Н.М. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Также сотрудниками Управления пенсионного фонда России в городе Нижнекамске Шакирова Н.М. была уведомлена, что в случае если ей продлят инвалидность, заново заявления о производстве выплат по инвалидности подавать уже не нужно, выплаты продолжат выплачивать автоматически. В последующем ... в Управление Пенсионного фонда ... из бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступила выписка из акта освидетельствования на бумажном носителе (серии МСЭ-2018 ... от ...), из содержания которой следовало, что Шакировой Н.М. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с ..., то есть фактически ранее установленная ей выплаты (ЕДВ и страховая пенсия) возобновлены со дня, с которого Шакирова Н.М. вновь признана инвалидом – с .... При этом, Шакировой Н.М. ранее назначенные выплаты были возобновлены без истребования от нее заявления в соответствии с требованиями части 4 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях». За период с ... по ... со счета УФК по ... (ОПФР по ... л с 12114001460) ... на счет Шакировой Н.М. ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на общую сумму 129 159 рублей 05 копеек. За период с ... по ... со счетов УФК по ... (ОПФР по ... лс 12114001460) ..., ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...) на счет Шакировой Н.М., ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на общую сумму 276 627 рублей 57 копеек. С ... реквизиты счета ОПФР по ... л/с 12114001460 были изменены на счет ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...). Выплата пенсии и ЕДВ Шакировой Н.М. прекращены с ... на основании заявления о прекращении выплаты от .... В полномочия сотрудников ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ... не входит проверка сведений, содержащихся в представленных заявителями документах, на предмет фиктивности. Документы проверяются визуально на наличие необходимых атрибутов официальных документов, их содержание оценивается только с точки зрения наличия или отсутствия оснований для назначения страховых пенсий и выплат. Вместе с тем при подаче заявления каждый заявитель предупреждается о том, что несет ответственность за достоверность тех сведений, который предоставляет в отделение. В действительности Шакирова Н.М. не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, то есть не имела законных оснований для получения инвалидности 3-ей группы. Выписки из акта освидетельствования Шакировой Н.М., как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ на бумажном носителе в ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ..., содержали ложные сведения о признании Шакировой Н.М. инвали...-ей группы. Шакирова Н.М. медико-социальную экспертизу фактически не проходила, таким образом, она намеренно желала обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. Денежные средства в размере 405 786 рублей 62 копейки были похищены Шакировой Н.М. у ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... путем обмана сотрудников территориальных органов Пенсионного фонда. При этом, Шакирова Н.М. в вышеуказанный период получения компенсаций и иных социальных выплат, умолчала и не сообщила в Управление пенсионного фонда России в ... о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения указанных социальных выплат (том 8 л.д. 20-26).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего К. следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (далее - РЦМП). В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрировано заявление Шакировой Н.М. от ..., поданное лично в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе, для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. В соответствии с Федеральным законом от ... №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решением от ... Шакировой Н.М., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) с ... по месту ее регистрации. ... в связи со сменой регистрации Шакирова Н.М. лично подала в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе заявление для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг и предоставила паспорт гражданина Российской Федерации и справку ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России – бюро ... об установлении ей инвалидности бессрочно. Выплата субсидии-льготы за период с ... по ... произведена: в 2018 году в сумме 2624 рубля 82 копейки; в 2019 году в сумме 5268 рублей 47 копеек; в 2020 году в сумме 4565 рублей 96 копеек; в 2021 году в сумме 3567 рублей 32 копейки. Выплата денежных средств производилась на лицевой счет Шакировой Н.М. ..., открытый в ПАО «Сбербанк». В действительности Шакирова Н.М. не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, то есть не имела законных оснований для получения инвалидности 3-ей группы. Справка об инвалидности, выписки из акта освидетельствования Шакировой Н.М., как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ на бумажном носителе в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ..., содержали ложные сведения о признании Шакировой Н.М. инвали...-ей группы. Шакирова Н.М. намеренно желала обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. Денежные средства в размере 16 026 рублей 57 копеек были похищены Шакировой Н.М. у РЦМП путем обмана сотрудников отделения, а именно в период с мая 2018 года по май 2019 года Шакирова Н.М. получила на свой счет – 5 359 рублей 62 копейки, а в период с июня 2019 года по август 2021 года она получила – 10 666 рублей 95 копеек. При этом последний платеж был произведен ей в августе 2021 года на другой ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк» ... в сумме 248 рублей 59 копеек из-за сбоя в системе банка (том 8 л.д. 5-9).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н. следует, что он с 2008 года является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин автозапчастей «Булат», расположенный по адресу: ..., помещение 1. Более 20 лет он знаком с С., они близкие знакомые. От С. он знал, что тот знаком с руководителем бюро медико-социальной экспертизы и между ними доверительные отношения. Примерно в 2015-2016 годах, в ходе одного из разговоров с С. он узнал, что через последнего можно оформить инвалидность лицам, у которых нет заболеваний для установления инвалидности. Все это возможно было сделать, если человек, который желает установить себе инвалидность передаст деньги для врачей ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителя бюро МСЭ ... М. Примерно весной 2019 года Шакирова Н.М. приехала к нему в магазин автозапчастей «Булат», расположенный по адресу: .... В ходе разговора Шакирова Н.М. попросила помочь оформить инвалидность за деньги повторно. Он сказал, что как разузнает - сообщит. По данному вопросу он созвонился с С., они встретились в магазине автозапчастей «Булат». Он рассказал С. об обращении Шакировой Н.М. и попросил помочь той оформить инвалидность повторно. С. ответил, что если Шакирова Н.М. передаст через него и С. врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме 95 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, которые нужны для направления Шакировой Н.М. на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... той будет установлена инвалидность 3-ей группы бессрочно с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также С. сказал, что вместе с деньгами Шакировой Н.М. нужно передать копии документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. Об этом он сообщил Шакировой Н.М., примерно весной 2019 года, встретившись с той в магазине автозапчастей «Булат». Шакирова Н.М. согласилась. Спустя некоторое время, примерно весной 2019 года, Шакирова Н.М. приехала к нему в магазин, где передала ему денежные средства в сумме 95 000 рублей, предназначенные для врачей ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» для составления документов, необходимых для направления Шакировой Н.М. на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро МСЭ ... за установление той инвалидности 3-ей группы бессрочно по тугоухости. Также Шакирова Н.М. передала ему копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, весной 2019 года он встретился с С. в магазине автозапчастей «Булат» и передал тому ранее полученные от Шакировой Н.М. денежные средства в сумме 95 000 рублей. Примерно весной 2019 года он встретился с С. в магазине автозапчастей «Булат» и тот передал ему талон, в котором были напечатаны сведения о дате и времени предстоящей медико-социальной экспертизы в отношении Шакировой Н.М., а также номер талона. С. попросил передать указанные сведения Шакировой Н.М., что он и сделал. В последующем, примерно весной 2019 года Шакировой Н.М. оформили инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно (том 1 л.д. 107-127).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», там же на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в конце 2015 года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: ..., он спросил у М. может ли та как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. В ответ М. сказала, что это возможно и сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Они с М. договорились, что до поступления в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу и медицинских документов на лицо, не имеющее заболеваний и причин для установления инвалидности, он будет той сообщать данные указанного лица, а после установления инвалидности он передаст М. денежные средства в качестве взятки. Примерно весной 2019 года, находясь в магазине автозапчастей «Булат», расположенном по адресу: ..., его знакомый Н. попросил оказать содействие в установлении инвалидности Шакировой Н.М. В ходе разговора он сообщил Н., что если Шакирова Н.М. через Н. и него передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. денежные средства в размере 95 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления Шакировой Н.М. на медико-социальную экспертизу, а в бюро ... МСЭ ... по результатам проведения экспертизы Шакировой Н.М. будет установлена инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. Также он сказал Н., чтобы Шакирова Н.М. передала копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки, необходимых для составления на имя Шакировой Н.М. медицинских документов. При этом, со слов Н. заболеваний и оснований для установления Шакировой Н.М. инвалидности 3-ей группы не имелось, никакие обследования по слуху та не проходила. К нему на прием Шакирова Н.М. не приходила, обследования по слуху не проходила. В результате Н. передал указанную информацию Шакировой Н.М., которая согласилась на предложенные условия. Через некоторое время, примерно весной 2019 года, они встретились с Н. в магазине автозапчастей «Булат». При встрече Н. передал ему полученные от Шакировой Н.М. денежные средства в размере 95 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии документов Шакировой Н.М. - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, примерно весной 2019 года, используя копии документов Шакировой Н.М. находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», в дневное время он составил медицинскую карту на имя Шакировой Н.М. и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у Шакировой Н.М. заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью: «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» .... В указанном документе указывалось, что Шакирова Н.М. была осмотрена врачом отоларингологом ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» ..., ей установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно весной 2019 года, находясь на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился к врачу оториноларингологу З. и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Шакировой Н.М. для установления той инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличии у Шакировой Н.М. заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». З. согласился. Тогда, находясь в кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», он передал З. 1 000 рублей. После чего З. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении Шакировой Н.М., составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении той, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у Шакировой Н.М. заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также З. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно весной 2019 года, на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении Шакировой Н.М. вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, он попросил И. согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП – председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» ранее составленное З. направление на медико-социальную экспертизу в отношении Шакировой Н.М., а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом И. он сказал, что Шакирова Н.М. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. И. согласилась. За содействие он передал И. 10 000 рублей из ранее полученных через Н. денежных средств от Шакировой Н.М. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении Шакировой Н.М. и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Указанные сведения он передал Н. для сообщения Шакировой Н.М. После этого, в один из дней весной 2019 года в ходе личной встречи либо телефонного разговора, точно уже не помнит, он сообщил М. о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении Шакировой Н.М., не имеющей заболеваний и причин для установления инвалидности, которая передала оговоренную ими ранее сумму денег для установления 3-ей группы инвалидности по тугоухости бессрочно. Также он сообщил М. дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении Шакировой Н.М. М. сказала, что все поняла. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении Шакировой Н.М. направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Через некоторое время Шакировой Н.М. была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость». Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. Кто ему об этом сообщил сейчас уже не помнит. После того как Шакировой Н.М. установили инвалидность, в течение 2-3 дней, точно не позднее 5 дней, заранее договорившись о встрече с М., он приехал к той на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Встретившись в здании бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», они прошли в комнату приема пищи указанного учреждения, где он передал М. ранее полученные от Шакировой Н.М. через Н. денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве взятки за незаконное установление Шакировой Н.М. 3-ей группы инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом 34 000 рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 1-10).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля З. следует, что он работает в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» врачом отоларингологом. В период с 2015 года по 2019 год он по просьбе С. за денежное вознаграждение без проведения осмотра пациента составлял направления на медико-социальную экспертизу в отношении нескольких граждан. Примерно в марте 2019 года, не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенного по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Шакировой Н.М. для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у той заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. Когда он спросил у С. о том, где сама Шакирова Н.М., тот ответил, что Шакирова Н.М. не имеет заболеваний органа слуха, поэтому осматривать ту бессмысленно. С. передал ему фиктивные медицинские документы на Шакирову Н.М., а именно аудиограмму и осмотр лор-врача из ГБУЗ «Центр слуха и протезирования» .... С. сказал, что при заполнении им направления на медико-социальную экспертизу он в последующем договорится, чтобы Шакировой Н.М. установили 3-ю группу инвалидности в связи с заболеванием «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом С. сказал, что даст ему за составление направления деньги. Он согласился. После этого, в то же время С. передал ему 1000 рублей за составление направления на медико-социальную экспертизу. Указанными денежными средствами он в последующем распорядился по своему усмотрению. После чего, в тот же день марте 2019 года, не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», он составил указанное направление, собственноручно внеся в бланк направления недостоверные сведения о том, что якобы произвел осмотр Шакировой Н.М. и диагноз: «Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 3-ей степени». Также в направлении он отразил, что у Шакировой Н.М. имеются жалобы на снижение слуха в течение длительного времени. После данное направление на медико-социальную экспертизу он передал С. (том 3 л.д. 1-29).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П. следует, что в период с ... по ... он работал в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении Шакировой Н.М. подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «Центр реабилитации слуха». Указанные медицинские документы на Шакирову Н.М. им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельные потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «ГАУЗ Центр реабилитации слуха ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...» (том 2 л.д. 183-186, л.д. 220-223).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р. следует, что примерно в апреле 2018 года ее назначили председателем врачебной комиссии консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: ..., ее помощником с первых дней была медсестра И., которая полностью владела информацией о направлении граждан на медико-социальную экспертизу, поскольку та работала по данному профилю более 20 лет. В марте 2019 года, не позднее ... она находилась на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» в кабинете ... отдела экспертизы качества медицинской помощи КДП, к ней обратилась И. Та передала ей пакет медицинских документов на Шакирову Н.М., в том числе направление на медико-социальную экспертизу, и попросила ее согласовать и утвердить указанное направление, путем проставления оттиска печати и подписи в графе «председатель врачебной комиссии», без осмотра пациента и необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении Шакировой Н.М., проявив лояльность. И. сказала, что та знакомая врача С., либо И., точно не помнит, поэтому она сразу поняла, что у Шакировой Н.М. не имелось заболевания органа слуха и соответственно оснований для направления на медико-социальную экспертизу. Она согласилась и без осмотра Шакировой Н.М. при отсутствии заболеваний и оснований для установления той инвалидности, согласовала и утвердила направление на медико-социальную экспертизу в отношении Шакировой Н.М. путем проставления в нем своей подписи и оттиска печати от имени председателя врачебной комиссии. За это И. в тот же день в вышеуказанном кабинете передала ей денежные средства в размере 5 000 рублей наличными. Она помнит, что когда она проставляла свою подпись и оттиск печати в направлении на медико-социальную экспертизу были уже проставлены подписи и оттиски личных печатей врачей от имени членов комиссии, в том числе профильного врача З., а также был заполнен диагноз Шакировой Н.М. и иные необходимые сведения. В действительности комиссию по вопросу направления Шакировой Н.М. на медико-социальную экспертизу она не организовала и не создала возможности произвести объективное голосование всех членов комиссии (том 4 л.д. 166-207).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось как они слышат шепотную речь. Шепотную речь она не проверяла, как правило её проверяли либо М., либо К. Она в это время заполняла данные о гражданине. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у нее и К., как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались и в указанных документах М., К. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении Шакировой Н.М., в протоколе проведения медико-социальной экспертизы Шакировой Н.М. стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, К. и М. проводился осмотр Шакировой Н.М. В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе Шакировой Н.М., имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства, либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении Шакировой Н.М. она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4 л.д. 252-262).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля К. (том 4 л.д. 238-248), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля Б.

    Вина подсудимой Шакировой Н.М. объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со статьями 9, 21, 22, 24 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг. Страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. В случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом (том 5 л.д. 2-62).

    На основании статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которого, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы. В случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия (том 5 л.д. 63-97).

В соответствии со статьями 17, 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке (том 5 л.д. 98-126).

На основании пункта 5 Постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. Согласно пункту 35 постановления выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. В соответствии с пунктом 36 постановления гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (том 5 л.д. 127-144).

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ....41.16/2018 следует, что ... в отношении Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы впервые сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» (том 6 л.д. 33-42).

Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина ....41.16/2016 от ... следует отношении Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы впервые сроком на 1 год по общему заболеванию «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Выдана справка МСЭ-2015 ... от ... сроком на 1 год (том 6 л.д. 30-32).

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ....41.16/2019 следует, что ... в отношении Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» (том 6 л.д. 19-29).

Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина ....41.16/2019 от ... проведенной в отношении Шакировой Н.М. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ... следует, что последней установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Выдана справка МСЭ-2014 ... от ... об установлении ей повторно 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию (том 6 л.д. 16-18).

Из письма от ... № ЕП-43-25/15294-12 из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... следует, что Шакирова Н.M. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и состояла на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Шакирова Н.М. обратилась за назначением пенсии по инвалидности ..., за назначением ЕДВ .... На основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... ей были назначены: - пенсия, с даты установления инвалидности – ... по ...; - ЕДВ, с даты обращения – ... по .... Выплата пенсии и ЕДВ была продлена с ... «бессрочно» на основании выписки серии MCЭ-2018 ... от .... Выплата пенсии и ЕДВ Шакировой Н.М. осуществлялась путём перечисления на расчётный счет ..., открытый в Отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк. Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Шакировой Н.М. прекращены с ... на основании заявления поступившего .... В период с мая 2019 по июнь 2021 года Шакировой Н.М. на ее расчётный счет перечислены денежные средства на общую сумму 276 627 рублей 57 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (том 6 л.д. 45-56).

Из письма от ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, следует, что ... в соответствии с Порядком от ... ...н Шакирова Н.М. обратилась непосредственно в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... для подачи заявления о назначении ЕДВ по категории инвалид в письменной форме. ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2015 ...), поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе (вх. ... от ...), Шакировой Н.М. установлена ЕДВ в соответствии с частями 1, 5 статьи 28.1 Закона № 181-ФЗ, на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ (вх. ... от ...) выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2018 ...), на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и городе Нижнекамске, зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное Шакировой Н.М. в электронной форме через сайт ПФР. ... на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, представленных документов, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2015 ...), поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, сведений индивидуального (персонифицированного) учета Шакировой Н.М. назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... В последующем на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2018 ...), поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ выплата пенсии была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ Шакировой Н.М. прекращены с ... на основании заявления, поданного посредством электронных сервисов .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период c ... по ... составила 405 786 рублей 62 копейки (том 6 л.д. 58-142).

Из письма от ... № ЕП-13-22/57177 из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... следует, что выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Шакировой Н.М. осуществлялась за счет средств Федерального бюджета: - в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), открытого на балансовом счете ... (УФК по ...), открытого в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России; - в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), переведенного с балансового счета ... на казначейский счет ... (УФК по ...), открытого на едином счете ... в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России (том 6 л.д. 144-146).

Из письма от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан с приложенными к нему документами следует, что ... Шакировой Н.М. в отделение ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан лично подано заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», а также лично представлена справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от .... ... Шакировой Н.М. в отделение ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан лично подано заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк». В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ..., ... Шакировой Н.М., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с мая 2018 года по август 2021 года по адресам: ...; .... Выплата Шакировой Н.М. произведена в 2018 году в сумме 2 624 рубля 82 копейки, в 2019 году в сумме 5 268 рублей 47 копеек, в 2020 году в сумме 4 565 рублей 96 копеек, в 2021 году в сумме 3 567 рублей 32 копейки. До ... выплата денежных средств на счет Шакировой Н.М. осуществлялась путем перечисления с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, а с ... выплаты осуществлялись с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ЛБ007160012-РЦМатПом, открытого на счете ... (УФК по ...), который в свою очередь открыт на счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. За период с июня 2019 года по август 2021 года с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Шакировой Н.М. перечислены денежные средства на общую сумму 10 666 рублей 95 копеек в качестве компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг (том 6 л.д. 154-169).

Согласно письму от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Шакирова Н.М. являлась получателем компенсации в размере 50 процентов на оплату ЖКУ по категории «Инвалид» с ... по ... выплачено 16 026 рублей 57 копеек (том 6 л.д. 173).

Из письма от ... № Т492-33-20/15906ДСП из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ... Управлению Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 6 л.д. 176-177).

Согласно письму от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлением Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее - ОПФР по ...) был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Управлении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее РЦМПТ) был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМПТ осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 6 л.д. 180-181).

Из письма от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан следует, что ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № ЛБ007160012-РЦМатПом. ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 6 л.д. 184-186).

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр магазина автозапчастей «Булат», расположенного по адресу: ..., и прилегающей к магазину территории (том 1 л.д. 151-157).

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр прилегающей территории и центрального входа магазина автозапчастей «Булат», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 158-163).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенного по адресу: ..., в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1 л.д. 164-180).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал-бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: .... Осмотрены – кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения как помещение для приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1 л.д. 181-204).

Как следует из протокола выемки от ... в третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ по адресу: ..., изъята справка об установлении Шакировой Н.М. в 2018 году инвалидности впервые и в 2019 году повторно и бессрочно (том 7 л.д. 3-6), которая осмотрена (том 7 л.д. 7-10), признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 7 л.д. 11-12).

Протоколом выемки ... в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Шакировой Н.М. (том 7 л.д. 20-22), которое осмотрено (том 7 л.д. 23-33), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (том 7 л.д. 150-151).

В письме ПАО «Сбербанк» № ЗНЩ0169667994 от ..., предоставлены сведения по банковским счетам, оформленным на имя Шакировой Н.М., а также информация о движении денежных средств по ним на электронном носителе (том 7 л.д. 153), данный электронный носитель - СD-диск осмотрен (том 7 л.д. 154-184), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 7 л.д. 186-187).

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ... следует, что у Шакировой Н.М. нарушений функции слуха не имеется, заболевание: «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость» отсутствует. Учитывая отсутствие у Шакировой Н.М. нарушений функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у нее заболевания: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» ранее ..., в том числе и на ... (том 5 л.д. 155-169).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М. врачом П. от ..., копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М., врачом П. от ..., выполнены, вероятно, не П., а другим лицом (том 5 л.д. 175-189).

    Из заключения эксперта ... от ... следует, что подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М. врачом П. от ..., копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М. врачом П. от ..., выполнены, вероятно, С. (том 5, л.д. 194-205).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что оттиски прямоугольного штампа «СУРДОЛОГ», изображения которых расположены в левом верхнем углу копии аудиограммы ... от ... на имя Шакировой Н.М.; копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М. врачом П. от ...; копии аудиограммы ... от ... на имя Шакировой Н.М.; копии ЛОР осмотра Шакировой Н.М. врачом П. от ..., нанесены не прямоугольным штампом «сурдолог» и не прямоугольным штампом «СУРДОЛОГ», представленными для сравнительного исследования (том 5 л.д. 211-226).

В заявлении о явке с повинной от ... Шакирова Н.М. сообщает, что в 2018 году она передала должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» денежные средства в размере 55 000 рублей в качестве взятки за составление медицинских документов, необходимых для ее направления на медико-социальную экспертизу и за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы сроком на 1 год. В результате ей незаконно была установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После чего она, обратившись в Пенсионный фонд ... с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, она стала получать социальные выплаты по инвалидности (том 1 л.д. 86-88).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает вину подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

    При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимой не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Шакировой Н.М. по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

    С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимую Шакирову Н.М. вменяемой.

    В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие ни иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Шакировой Н.М. и ее родственников, в том числе имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

        Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

        Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания, как штраф, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденной, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Шакировой Н.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        приговорил:

        Шакирову Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шакировой Н.М. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (СУ СК России по ... л/с 04111А59590), ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по ..., ИНН 1655206460, КПП: 165501001, расчетный счет 03..., БИК 019205400, корреспондентский счет 40..., ОГРН 111690001048, КБК 41..., ОКТМО 92701000, УИН 41....

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Шакировой Н.М., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... вернуть по принадлежности, справки об установлении инвалидности Шакировой Н.М. серии МСЭ-2015 ... от ..., серии МСЭ-2018 ... от ..., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – уничтожить, CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Шакировой Н.М. – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                           И.Р. Гиззатуллин