Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-89/2024 (13-2448/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-183/2023

29RS0018-01-2022-005454-02

(13-89/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-183/2023 по иску Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, Кичуку В. Д. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» обратилось в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что по определению суда заявителем была проведена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. До настоящего времени оплата услуг эксперта не произведена, в связи с чем Общество просит возместить расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25 000 руб.

Заявитель, истец Ряпинцина Е.Н., ответчик ПАО СК «Росгосстрах», соответчик Кичук В.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие заявителя и лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 08 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-183/2023 (№ 2-4458/2022) по иску Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Кичуку В. Д. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, была назначена автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары». Оплата экспертизы возложена на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

16 марта 2023 года в суд поступило заключение эксперта, судебная экспертиза проведена.

Стоимость услуг эксперта в соответствии со счетом № 75 от 15 марта 2023 года составила 25 000 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 апреля 2023 года частично удовлетворены исковые требования Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, Кичуку В. Д. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

С Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Ряпинцина Е. Н. взыскано страховое возмещение (включая расходы на претензию) в размере 146 645 руб. 00 коп., неустойка с 01.02.2022 по 19.04.2023 в размере 400 000 руб. 00 коп., расходы на оценку в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы на копирование в размере 1 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 124 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 666 руб. 45 коп.

Исковые требования Ряпинцина Е. Н. к Кичуку В. Д. о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 30 августа 2023 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга от 29 января 2024 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 августа 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

С учетом постановленного судом решения, оставленного без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, материальные требования Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем оснований для пропорционального распределения судебных расходов, в том числе расходов на проведение судебной экспертизы между указанными сторонами не имеется.

Поскольку оплата услуг общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» по проведению экспертизы ПАО СК «Росгосстрах» до настоящего времени не произведена, заявление о взыскании расходов на проведение экспертизы подлежит удовлетворению; указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 88, 94, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-183/2023 по иску Ряпинцина Е. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, Кичуку В. Д. о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» (ИНН 2901165160) расходы на оплату судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 00 коп. (счет № 75 от 15 марта 2023 года).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина