Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2023 от 18.07.2023

Дело № 12-2-51/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2023 года                                                              <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В., при секретаре Смирновой Л.М., с участием защитника Башуровой О.М., рассмотрев ходатайство Фотина <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке пересмотра на постановление и.о. мирового судьи судебного № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Фотина <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фотин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В Большесосновский районный суд <адрес> поступила жалоба Фотина А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное выше постановление.

В судебном заседании в Большесосновском суде Фотин А.А., потерпевшая Фотина Е.С., должностное лицо, извещенные надлежащим образом участие не принимали.

Защитник Башурова О.М. в судебном заседании просила восстановить срок для обжалования постановления, указав, что срок пропуска достаточно маленький, всего одни сутки, также просит учесть, что на территории <адрес> проблемы с почтовым отправлением, почта не всегда работает, кроме того учесть изменение подхода об исчислении процессуальных сроков.

Изучив доводы ходатайства, выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года была получена Фотиным А.А. лично под расписку 7 июня 2023 года, его защитником 8 июня 2023.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в данном случае истек 17 июня 2023 года.

Настоящая жалоба и ходатайство о восстановлении срока поданы Фотиным А.А. в Большесосновский районный суд <адрес> 19 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022г. № 71-АД22-4-К3.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы Фотин А.А. ссылается на уважительность причин пропуска срока указывая на то, что последний день срока 17.06.2023 является субботой, то есть не рабочим днем, почтовое отделение и судебный участок не работали. Кроме того указывает, что в соответствии с ранее сложившейся практикой Верховного суда Российской Федерации применения положений КоАП РФ об исчислении сроков на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, в случае, если последний день на подачу жалобы приходится на нерабочий день, он переносился на ближайший рабочий.

Как указано Конституционным судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, заявленные ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, однако не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Пропущенный срок подлежит восстановлению при наличии уважительных причин, под которыми понимаются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, объективно препятствовавшие своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доводы заявителя и его защитника не относятся к числу обстоятельств, которые в рассматриваемом случае могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ссылка на то что, крайний день срока является выходным днем, почта и судебный участок не работали, что исключало возможность подачи жалобы обоснованной не является, поскольку каких-либо объективных причин препятствующих подаче жалобы не установлено.

Доказательств свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление и.о. мирового судьи, не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> от 31 мая 2023 года, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.