Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 от 25.01.2023

Уг. дело №1-171/23 (12201330074000479)

(43RS0002-01-2023-000429-71)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                  г. Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Шаклеина Д.Е.,

подсудимой Лисняк Н.А.,

защитника Домрачева В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

Лисняк Н.А., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лисняк Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 07 час 36 мин по 09 час 47 мин 11.11.2022 Лисняк Н.А., имея при себе банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты АО КБ «Хлынов» с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, проследовала в торговые организации на территории г.Кирова, где, используя данную карту, в отсутствие согласия законного владельца незаконно совершила операции по оплате товаров:

    - в кафе «Шампур» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.13,

- в магазине «Глобус» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.1,

- в магазине «Табачный бутик» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.1.

Таким образом, Лисняк Н.А. тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3647 рублей 44 копейки.

Подсудимая Лисняк Н.А. вину признала полностью и отказалась от дачи показаний.

В ходе предварительного расследования Лисняк Н.А. дала показания, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.60-63, 69-71).

Данные показания Лисняк Н.А. подтвердила.

Виновность подсудимой подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 с учётом его оглашённых показаний (л.д.19-21) пояснил, что у него имелась банковская карта АО КБ «Хлынов» с расчетным счетом №.

    С 10.11.2022 на 11.11.2022 он употреблял алкоголь совместно с Лисняк Н.А., после ухода которой утром 12.11.2022 не нашел в квартире данную банковскую карту.

Позднее обнаружил, что с использованием его банковской карты 11.11.2022 при вышеописанных обстоятельствах были совершены операции по оплате товаров в торговых организациях г.Кирова на общую сумму 3782 рубля 44 копейки.

    Свидетель Свидетель №4 пояснила, что 11.11.2022 в ее присутствии Лисняк Н.А. в магазине «Глобус» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.1 приобрела спиртные напитки и продукты питания, расплатившись банковской картой.

    Позднее Лисняк Н.А. попросила ее сходить в магазин за спиртным и передала банковскую карту.

    Придя в магазин, она (Свидетель №4) пыталась оплатить покупку, но банковская карта оказалась заблокирована, после чего она передала карту продавцу и вернулась домой (л.д.31-32).

Суд также исследовал следующие письменные доказательства.

Согласно сообщению о преступлении, Потерпевший №1 сообщает в полицию о хищении его банковской карты (л.д.6).

В заявлении от 15.11.2022 Потерпевший №1 просит оказать помощь в розыске неизвестного, похитившего денежные средства (л.д.7).

    В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Глобус» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.1, магазина «Табачный бутик», зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления; изъят CD-R диск с видеозаписями, банковская карта АО КБ «Хлынов» (л.д.8-10). CD-R диск и банковская карта осмотрены в соответствии с протоколами осмотра предметов. На представленной видеозаписи Лисняк Н.А. узнала себя и пояснила, что действительно оплатила в магазинах товар банковской картой Потерпевший №1 (л.д.33-36, 38-40).

    В ходе осмотра места происшествия - помещения кафе «Шампур» по адресу: г.Киров, Октябрьский пр-т, д.13, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления (л.д.46-47).

    Согласно выпискам из АО КБ «Хлынов», на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет № в АО КБ «Хлынов» по адресу: <адрес>; в период 07 час 36 мин по 09 час 47 мин 11.11.2022 произведены расходные операции в вышеуказанных торговых точках на общую сумму 3782 рубля 44 копейки (л.д.24, 25-26).

Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимой.

По окончании исследования доказательств государственный обвинитель изменил обвинение, снизив общую сумму похищенного на 135 руб. – стоимость пачки сигарет, которую, как пояснили подсудимая и потерпевший, последний разрешил ей приобрести.

Позиция государственного обвинителя была поддержана стороной защиты.

Суд также находит мнение государственного обвинителя обоснованным и соответственно уменьшает объём обвинения.

Действия Лисняк Н.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак подтвержден имеющимися доказательствами, поскольку подсудимая похитила денежные средства со счета банковской карты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает ее активное способствование расследованию преступления (подсудимая с первоначального этапа предварительного расследования признала свою вину и дала соответствующие показания), а также тот факт, что она впервые привлечена к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд при этом учитывает, что, как указала подсудимая, состояние опьянения не явилось фактором, способствовавшим формированию преступного умысла. Иных доказательств того, что состояние опьянения снизило ее критическую оценку своих действий и повлияло на совершение преступления, суду не представлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимой (по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно), ее материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённой.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного Лисняк Н.А., суд не усматривает.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимой без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Пушкарева А.Г. суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку действиями подсудимой истцу был причинён имущественный ущерб.

Вещественное доказательство: CD-R диск - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лисняк Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лисняк Н.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год.

Обязать Лисняк Н.А. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исправление условно осуждённого; являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц согласно установленному графику.

Меру пресечения в отношении Лисняк Н.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично и взыскать с Лисняк Н.А. в его пользу 3647 рублей 44 копейки.

Вещественное доказательство - CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий