Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2024 от 14.02.2024

Дело №5-6/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Кузьмин В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лица ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» Коноводовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» К прокурором Руднянского района Смоленской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и административный материал передан для рассмотрения в Руднянский районный суд Смоленской области.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из пп. «г» п.3 вышеуказанного Постановления Пленума подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Санкция части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении должностного лица не предусмотрены виды наказания, указанные в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, а также то, что по настоящему делу административное расследование не осуществлялось, право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено, гарантировано ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении в отношении должностного лица ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» К, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области.

Судья В.А.Кузьмин

5-6/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коноводова Татьяна Владимировна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Кузьмин Вадим Алексеевич
Статьи

ст.19.20 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
14.02.2024Передача дела судье
14.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее