Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2023 ~ М-825/2023 от 27.03.2023

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-001003-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 16 мая 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Дементьеву Е.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Дементьеву Е.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дементьевым Е.Г. был заключен кредитный договор №. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору было уступлено банком истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск был выдан судебный приказ о взыскании с Дементьева Е.Г. задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204234 рубля 96 копеек, а также судебных расходов. Требования судебного приказа исполнены ответчиком в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, что дает истцу право требовать уплаты ответчиком процентов, предусмотренных статьями 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228112 рублей 58 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38866 рублей 32 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32449 рублей 66 копеек, а также судебные расходы. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

    Представитель истца – ООО «Агентство Финансового Контроля», в судебном заседании не присутствовал, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Дементьев Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Дементьевым Е.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор (договор об использовании карты с льготным периодом) №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы за счет заемщика (кредитование счета). Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 170000 рублей, льготный период – до 51 дня, процентная ставка – 29,9%.

Составными частями кредитного договора являются Заявка на открытие банковских счетов, Заявление на выпуск карты, Типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифы по банковскому продукту Карта «CASHBACK 29.9».

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно минимальными платежами в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, при этом началом расчетного периода является 5 число каждого месяца, началом платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5 числа включительно.

    В кредитном договоре стороны также согласовали размер штрафа за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) уступил право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий), что подтверждается договором № уступки требования и Приложением № к нему.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск был выдан судебный приказ о взыскании с Дементьева Е.Г. задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204234 рубля 96 копеек, а также государственной пошлины в размере 2621 рубль 17 копеек.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что требования вышеуказанного судебного приказа исполнены должником в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом и процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку уплаты основного долга, неисполнение судебного постановления по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

    Согласно представленному истцом расчету размер процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 228112 рублей 58 копеек, размер процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38866 рублей 32 копейки, размер процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32449 рублей 66 копеек.

Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195, пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 24, 25) срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что с настоящим исковым заявлением ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд 20 марта 2023 года (исковое заявление направлено почтой), требования истца по взысканию платы за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд, то есть за период с 20 марта 2020 года.

Предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда. Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.

С учетом изложенного, положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, справки ООО «АФК» от 1 марта 2023 года, содержащей сведения о суммах денежных средств, поступивших от ответчика в счет погашения задолженности и датах их поступления, по состоянию на 20 марта 2020 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по основному долгу составлял 40484 рубля 41 копейка.

Судом исключена из подсчета сумма штрафа в размере 6000 рублей, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на которую не допускается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2021 года № 78-КГ21-7-К3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 ГК РФ (проценты за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1976 рублей 63 копейки, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за этот же период в размере 362 рубля 59 копеек с учетом поступивших денежных сумм в счет погашения задолженности по основному долгу после ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Сумма процентов: 362,59

    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК за период до 20 марта 2020 года следует отказать.

    В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6194 рубля и почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, в размере 88 рублей 20 копеек, всего судебные расходы в сумме 6282 рубля 20 копеек, что подтверждается соответствующими платежными документами.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 49 рублей (исковые требования удовлетворены на сумму 2339 рублей 22 копейки, что составляет 0,78% от размера заявленных исковых требований 299428 рублей 56 копеек).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010, ░░░░ 1137746368847) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1976 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░ 2388 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░.