Дело № 2- 180/2021
УИД № 53RS0019-01-2021-000068-68
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес скрыт> 10 августа 2021 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,
при секретаре Гавриловой О.В.,
с участием: представителя истца Администрации Чудовского муниципального района Шашковой О.В.,
ответчика, представителя третьего лица Лукина А.Ю. - Александровой О.С. и ее представителя Матюнькиной Н.П.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Юхновой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чудовского муниципального района к Александровой О.С. о признании пристройки к многоквартирному дому самовольной и обязании привести ее в соответствие с установленными требованиями путем реконструкции многоквартирного жилого дома,
установил:
Администрация Чудовского муниципального района обратилась в суд с иском к Александровой О.С. (с учетом изменения иска) о признании пристройки к многоквартирному дому самовольной постройкой и обязании привести ее в соответствие с установленными требованиями путем реконструкции жилого дома, указав, что в ходе проведенной проверки по обращению Юхновой Р.А. установлено, что ответчиком произведено незаконное возведение пристройки (веранды) к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес скрыт>, на земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>. При этом в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ это строительство произведено без получения разрешения на строительство (реконструкцию) жилого дома.
В судебном заседании представитель истца Администрации Шашкова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Александрова О.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Определяя в силу положений ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого ответчику следует совершить возлагаемые на него действия, суд полагает возможным установить срок для устранения выявленных нарушений 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Чудовского муниципального района к Александровой О.С. – удовлетворить.
Признать пристройку в виде веранды к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес скрыт>, на земельном участке <номер скрыт> самовольной постройкой.
Обязать Александрову О.С. привести пристройку в виде веранды к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес скрыт>, на земельном участке <номер скрыт>, в соответствие с установленными требованиями путем реконструкции многоквартирного жилого дома в порядке, установленной главой 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Александровой О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий Е.Н. Малышева