Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6436/2023 ~ М-5123/2023 от 12.10.2023

УИД 05RS0031-01-2023-009769-79

2-6436/2023

Определение

22 ноября 2023 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиловой Айшат Карамагомедовны к Кадиевой Хаве Исаевне, Халилову Ахмеду Магомедрасуловичу о признании недействительным договора дарения,

установил:

Халилова А.К. обратилась в суд с иском к Кадиевой Х.И. и Халилову А.М. о признании недействительным договора дарения.

     В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Салихов А.Б. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Свое заявление мотивировал тем, что Халилова А.К. не обращалась в суд с иском к Халилову А.М. и Кадиевой Х.И. и не могла предъявить последним указанные в исковом заявлении требования, поскольку она дала согласие своему супругу Халилову Ахмеду Магомедрасуловичу подарить на его условиях и по его усмотрению Халилову Шамилю Магомедовичу нажитое им в браке имущество, состоящее из:

- 1\9 доли в праве собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью 1077,0 кв.м. по адресу: <адрес>;

- 7/45 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Кадиева Х.И. просила суд принять отказ от иска.

Изучив материалы дела, проверив доводы представителя истца, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, истице понятны последствия прекращения производства по делу, а потому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь и ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Салихова А.Б. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Халиловой Айшат Карамагомедовны к Кадиевой Хаве Исаевне, Халилову Ахмеду Магомедрасуловичу о признании недействительным договора дарения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья З.А. Магомедова