Судья Комарова Е.Н. № 11-151/2022
64MS0029-01-2022-000796-79
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2022 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Сеть Связной» - Комракова ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Степановой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.
Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела по существу и принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления от представителя ответчика ООО «Сеть Связной» - ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отзыв апелляционной жалобы и апелляционное производство, возбужденное на основании последней, прекратить.
Поскольку решение суда первой инстанции не обжалуется другими лицами, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░