Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2024 от 30.01.2024

    Дело № 1-122/2024

    67RS0004-01-2024-000270-52

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    29 февраля 2024 года                                                                                                 г. Вязьма

Вяземский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при помощнике судьи Котовой О.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Хорошиловой О.В.,

подсудимой Нестерковой О.В., её защитника – адвоката Куницкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нестерковой О. В., <данные изъяты>, судимой:

10 марта 2015 года Гагаринским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 175 УК РФ применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в соответствии с постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2015 года условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; освобождена по отбытии наказания 13 июля 2018 года,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

    установил:

Нестеркова О.В. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 4 октября 2018 года, в отношении Нестерковой О.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в том числе: обязательной явки дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципаль-ного образования «Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 14 июля 2021 срок административного надзора продлен Нестерковой О.В. на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 21 марта 2022 срок административного надзора продлен Нестерковой О.В. на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 27 июля 2022 срок административного надзора продлен Нестерковой О.В. на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29 декабря 2022 срок административного надзора продлен Нестерковой О.В. на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 5 июля 2023 срок административного надзора продлен Нестерковой О.В. на 6 месяцев.

5 октября 2018 года МО МВД России «Вяземский» Смоленской области вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Нестерковой О.В., которая под роспись предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Нестерковой О.В. выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому она должна являться в МО МВД России «Вяземский» в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, Нестеркова О.В. была надлежащим образом ознакомлена с указанным графиком, а также с административными ограничениями ее прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

18 октября 2022 года местом жительства Нестерковой О.В. выбрано жилище по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Нестеркова О.В., надлежащим образом уведомленная об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на нее судом административных ограничений, в период времени с 17 августа 2023 года по 19 октября 2023 года самовольно, без уведомления МО МВД России «Вяземский» Смоленской области оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора органа внутренних дел, скрываясь по адресу: <адрес>, где 19 октября 2023 года в 13 часов 00 минут ее местонахождение было установлено сотрудниками пункта полиции по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский».

В судебном заседании Нестеркова О.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции России.

С учетом позиции подсудимой в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Нестерковой О.В., данные на досудебной стадии в качестве подозреваемой с участием защитника, из которых следует, что решением суда от 24 сентября 2018 года в отношении неё был установлен административный надзор, копию решения получила, при освобождении из места лишения свободы прибыла в орган внутренних дел г. Вязьма, где встала на учет, была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию. Ею (Нестерковой О.В.) подано заявление о выборе места жительства по адресу: <адрес>. О запрете покидать избранное место жительства без уведомления органа внутренних дел, а также о правовых последствия нарушений этого ограничения ей (Нестерковой О.В.) было разъяснено и понятно, однако, примерно, в августе 2023 года, не уведомляя орган внутренних дел, покинула выбранное место жительства и переехала в домовладение брата по адресу: <адрес>, где находилась до 19 октября 2023 года, при этом в данный период не исполняя возложенные на неё решением суда ограничения (л.д. 98-101).

В судебном заседании Нестеркова О.В. подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Вина Нестерковой О.В. в совершении описанного выше преступления, кроме того, подтверждается совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт установления в отношении Нестерковой О.В. административного надзора подтверждается копией решения Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 4 октября 2018 года, согласно которому в отношении Нестерковой О.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе: обязательной явки дважды в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципаль-ного образования «Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (л.д. 9-10).

Факт совершения Нестерковой О.В. описанного выше преступления в период установления в отношении неё административного надзора подтверждается копиями вступивших в законную силу решений Вяземского районного суда Смоленской области от 14 июля 2021 года, 21 марта 2022 года, 27 июля 2022 года, 29 декабря 2022 года, 5 июля 2023 года, которыми, в каждом случае, срок административного надзора продлевался на 6 месяцев, охватывая в итоге период до 19 октября 2023 года, при этом административные ограничения подсудимой дополнены обязанностью являться в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации четыре раза в месяц (л.д. 15-17, 18-21, 22-25, 26-29, 30-35).

Заключением о заведении дела административного надзора от 5 октября 2018 года подтверждается, что постановка Нестерковой О.В. на профилактический учет и установление над ней административного надзора (л.д. 36).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 сентября 2022 года подтверждается обязанность Нестерковой О.В. являться в МО МВД России «Вяземский» в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца в течение срока административного надзора (л.д. 37).

Как следует из предупреждения от 5 октября 2018 года, Нестерковой О.В. разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административных ограничений, в том числе уголовная (л.д. 39).

    Из копии заявления Нестерковой О.В. от 18 октября 2022 года следует, что для осуществления административного надзора за ней ею избрано место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 40).

    Факт отсутствия Нестерковой О.В. на регистрации в органе внутренних дел в период с 17 августа 2023 года по 28 сентября 2023 года подтверждается рапортами старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский» С.И. от 17 августа 2023 года, 24 августа 2023 года, 7 сентября 2023 года, 14 сентября 2023 года, 21 сентября 2023 года и 28 сентября 2023 года (л.д. 68, 72, 75, 77, 81).

    Отсутствие Нестерковой О.В. по вышеуказанному месту жительства и неприбытие для регистрации в орган внутренних дел в период, отраженный при описании преступления, подтверждается показаниями свидетелей С.И. и С.Н., сотрудников МО МВД России «Вяземский», данными каждым отдельно на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, согласно которым 17, 24 августа 2023 года, 7, 14, 21 и 28 сентября 2023 года Нестеркова О.В. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский», а 16 сентября 2023 года Нестеркова О.В. проверялась по месту жительства, однако на момент проверки отсутствовала. 29 сентября 2023 года в отношении неё заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации для установления местонахождения, и 19 октября 2023 года при проверке поднадзорного лица Ю,В. по месту его жительства по адресу <адрес> сотрудниками пункта полиции по Темкинскому району была обнаружена Нестеркова О.В., которая была доставлена в МО МВД России «Вяземский» (л.д. 105-107, 113-116).

     Показаниями свидетеля Ю,В., данными на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, подтверждается, что он проживает по адресу: <адрес>, Нестеркова О. В. приходится двоюродной сестрой. После 19 августа 2023 года в ночное время к нему домой пришла Нестеркова О.В. и проживала у него до конца октября 2023 года (л.д. 108-110).

Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в совокупности свидетельствуют о виновности Нестерковой О.В. в совершении описанного выше преступления, которая сомнений у суда не вызывает.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимой Нестерковой О.В. даны ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а также положений уголовного процессуального закона о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, протокол допроса подписан после ознакомления с ним как допрашиваемой, так и её защитником без каких-либо замечаний к содержанию.

В этой связи оглашенные показания подсудимой суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку их содержание подтверждено самой Нестерковой О.В. в судебном заседании, а также совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.

В достоверности оглашенных показаний названных выше свидетелей суд также не сомневается, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ после разъяснения ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, данные показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых суд также не усматривает. Поэтому суд кладет в основу приговора и показания свидетеля и потерпевшей.

С учетом приведенного выше анализа доказательств самооговор подсудимой исключается.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой суд также не находит.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства следует понимать его непроживание по месту жительства и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом в соответствии с указанной нормой закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного для регистрации, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с указанными в названной статье исключительными личными обстоятельствами.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, Нестеркова О.В., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор с названными выше административными ограничениями, при отсутствии указанных в законе обстоятельств и условий, иных чрезвычайных обстоятельств, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего за ним административный надзор, самовольно оставил на длительный период место постоянного жительства, выехала за пределы территории Вяземского муниципального района, преследуя цель уклонения от административного надзора.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимой.

Нестеркова О.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» (л.д. 117, 118).

Учитывая данные о психическом состоянии подсудимой, принимая во внимание её поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает Нестеркову О.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Нестерковой О.В. наказания суд, в соответствии со ст.6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При этом имеющаяся у Нестерковой О.В. судимость по приговору от 10 марта 2015 года явилась основанием для установления за нею административного надзора, что позволило суду считать её надлежащим субъектом преступления, предусмотрен-ного ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтена быть не может.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нестерковой О.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Нестеркова О.В. имеет постоянное местожительства, фактически осуществляет трудовую деятельность, подрабатывая по найму, характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, отнесенного ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие подсудимую данные, в связи с чем приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Нестерковой О.В. могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления Нестерковой О.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для её условного осуждения.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг защитника, действовавшего в деле по назначению суда, суд считает необходимым отнести за счет федерального бюджета, освободив подсудимую от их оплаты ввиду её материального положения.

Кроме того, судом установлено, что Нестеркова О.В. осуждена приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 8 февраля 2024 года по ч. 2          ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, который суд находит необходимым постановить исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Нестеркову О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения Нестерковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 8 февраля 2024 года, которым Нестеркова О.В. осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                                           С.А. Гах