УИД № 26RS0022-01-2023-000495-14
Дело № 2-1-1033/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Лисициной Эльвире Николаевне о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,
установил:
Ефремова М.А. обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с иском к Лисициной Э.Н. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа.
В обоснование заявленных требований указала, что 3 марта 2017 г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Лисициной Э.Н. заключен договор займа №, по условиям которого заемщик получила денежные средства в сумме 6000 рублей под 2 % в день сроком возврата до 2 апреля 2017 г. включительно. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25 декабря 2017 г. ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило право требования с Лисициной Э.Н. задолженности по договору займа ООО «Софтвер Девелопмент». 23 апреля 2018 г. ООО «Софтвер Девелопмент» уступило право требования исполнения обязательств по договору займа от 3 марта 2017 г. № ООО «Эксперт-Финанс», которое в свою очередь на основании договора цессии от 1 ноября 2018 г. уступило право требования задолженности ФИО7. 3 ноября 2018 г. ИП Вахрушев А.В. заключил договор цессии с Ефремовой М.А. 10 апреля 1930 года рождения, в интересах которой действует в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» следует, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенная на сайте системы, о заключении договора займа с другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью. В соответствии с Правилами предоставления и обслуживанию микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС», акцептом заявления клиента являются действия общества по предоставлению заемщику микрозайма путем перечисления клиенту суммы микрозайма на условиях, указанных им в заявлении. Согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о предоставлении займа по договору от 3 марта 2017 г. № Лисицина Э.Н. зарегистрировалась на сайте www.smsfinance.ru. и подала заявку на получение займа на указанных выше условиях, при регистрации на площадке электронных займов ответчик представила личные персональные данные. 3 марта 2017 г. была произведена транзакция денежных средств в сумме 6000 рублей от займодавца к заемщику. Ответчик приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа и проценты за пользование займом, договор был заключен на условиях, изложенных на сайте кредитора, условия приняты сторонами, договор скреплен электронными подписями. Заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнила, в согласованный договором срок денежные средства и начисленные проценты возвращены не были. Также по условиям договора при просрочке возврата займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательств.
По указанным основаниям просит взыскать с Лисициной Э.Н. в свою пользу задолженность по договору займа от 3 марта 2017 г. № в сумме 6000 рублей, проценты на сумму основного долга из расчета 2 % в день за период с 3 марта 2017 г. по 16 января 2023 г. в размере 233640 рублей, начиная с 17 января 2023 г. взыскивать с ответчика по 2 % в день от суммы основного долга по день фактического возврата суммы займа, взыскать неустойку из расчета 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 3 марта 2017 г. по 16 января 2023 г. в размере 6522 рубля, начиная с 17 января 2023 г. взыскивать с ответчика неустойку из расчета 0,05 % в день от суммы займа по день фактического возврата суммы займа, расторгнуть договор займа от 3 марта 2017 г. №, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей.
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2023 г. данное гражданское дело передано в Мценский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен предыдущий кредитор ответчика ООО «Эксперт-Финанс», организации ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» в настоящее время ликвидированы.
Истец Ефремова М.А., представитель истца ИП Вахрушев А.В., представитель третьего лица ООО «Эксперт-Финанс» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
ИП Вахрушев А.В. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.
Согласно представленной по запросу суда информации ответчик Лисицина Э.Н. на территории г. Мценска и Мценского района Орловской области не зарегистрирована, ранее выданный на ее имя паспорт признан недействительным, последний паспорт гражданина Российской Федерации уничтожен, более гражданка с личными данными Лисицина Э.Н. 14 декабря 1966 года рождения уроженка гор. Грозный Чеченской Республики паспортом не документировалась. Суд известил ответчика по всем известным адресам, в том числе по последнему известному адресу в с. Владимировка Левокумского района Ставропольского края, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании с Лисициной Э.Н. задолженности по договору займа, истец ссылается на заключение между ней и ООО МФК «СМСФИНАНС» договора займа № на сумму 6000 рублей посредством размещения заявки на получение займа на сайте с указанием личных данных заемщика.
Согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на получение займа по договору №, при регистрации указан номер телефона №, с которого была отправлена СМС-заявка на получение денежных средств.
По запросу суда ООО МКК «СМСФИНАНС» представлена информация о выдаче Лисициной Э.Н. займа в сумме 6000 рублей наличными денежными средствами в пункте платежной системы CONTACT (оператор «Киви Банк»), точка назначения - безадресная выплата, деньги получены в терминале офиса Мценского ДО «Ланта-Банк».
Каких-либо документов, содержащих личную подпись заемщика о получении наличных денежных средств, суду не представлено.
Вместе с тем, по информации службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Орловской области абонентский номер № с которого была отправлена заявка на оформление договора займа, зарегистрирован на другое лицо.
По сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Мценский» на дату оформления договора займа № Лисицина Э.Н. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с. Владимировка, ул. Ленина, д. 45, с регистрационного учета по указанному адресу она не снята до настоящего времени.
Как указывалось выше, паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Лисициной Э.Н. 14 декабря 1966 года рождения, уничтожен, нового паспорта на лицо с указанными данными не оформлялось.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Бремя доказывания наличия и ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в данном споре лежит на истце, который должен подтвердить эти обстоятельства достоверными и допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 60 и ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в том числе договоры, выполненные позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Вопреки доводам иска, договор займа, скрепленный электронной подписью заемщика, суду не представлен, в подтверждения оформления договора к иску прилагаются справки ООО МФК «СМСФИНАНС» о сведениях, указанных при регистрации, и о заявке на получение займа по договору.
Исследовав представленные Ефремовой М.А. и истребованные в рамках рассмотрения дела документы, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств заключения договора ООО МКК «СМСФИНАНС» именно с заемщиком Лисициной Э.Н., ответчик в судебное заседание не явилась, факт наличия договорных отношений не подтвердила.
Использование паспортных данных ответчика при оформлении заявки на получение микрозайма через сайт в сети интернет, с учетом указания для обмена информацией между кредитором и заемщиком абонентского номера, оформленного на другое лицо, не является безусловным доказательством выражения Лисициной Э.Н. волеизъявления на заключение с ООО МКК «СМСФИНАНС» договора займа. Паспортные данные гражданина могли быть использованы без ее ведома и согласия.
Поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих изложенные в иске обстоятельства, в удовлетворении требований Ефремовой М.А. к Лисициной Э.Н. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Лисициной Эльвире Николаевне о взыскании денежных средств и расторжении договора займа оставить без удовлетворения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева