Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-484/2018 от 30.08.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года № 7а-484/2018

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Кудряшовой Т.А., рассмотрев жалобу Коротаева С.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.08.2018, которым Коротаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

установила:

26.04.2018 в 13 часов 30 минут у <адрес> Коротаев С.А., управляя транспортным средством автобусом «П», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пунктов 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), осуществляя посадку и высадку пассажиров, начал движение с незакрытыми дверями, в результате чего произошло зажатие и падение пассажира Великановой В.А., получившей телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту 20.06.2018 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении Коротаева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Коротаев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пассажира в зеркало заднего вида не было видно.

Потерпевшая Великанова В.А. в судебном заседании не настаивала на назначении строгого наказания, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Коротаев С.А., ссылаясь на суровость назначенного наказания, просит отменить постановление судьи, указывает, что судьей не принято во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, заработная плата водителя является единственным источником средств существования его семьи, другой профессии он не имеет.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Коротаева С.А. и его защитника Никонорову О.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Коротаева С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2018 №..., схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2018, протоколом осмотра транспортного средства от 26.04.2018, письменными объяснениями Коротаева С.А., Ч.И.В., Великановой В.А., заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 01.06.2018 № 1201 и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Коротаева С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Коротаева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющего один год со дня совершения административного правонарушения.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением заявителем Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное наказание назначено Коротаеву С.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.

Доводы защитника об отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельства являются несостоятельными, поскольку в материалах дела (л.д. 9-11) имеются сведения о неоднократном привлечении Коротаева С.А. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Назначая Коротаеву С.А. административное наказание в виде лишения специального права, судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к правильному выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для переоценки выводов судьи городского суда о необходимости назначения Коротаеву С.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Возмещение потерпевшей Великановой В.А. материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, после вынесения оспариваемого постановления также не может являться основанием для изменения постановления.

Вместе с тем нахожу заслуживающим внимания довод жалобы о том, что судья необоснованно не учел в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, поскольку из материалов дела и постановления следует, что Коротаев С.А. признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

В связи с изложенным, полагаю необходимым уточнить мотивировочную часть оспариваемого постановления и признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание Коротаевым С.А. вины в совершении административного правонарушения.

Между тем, признание в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины в совершении административного правонарушения не является безусловным основанием для изменения вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Судьей первой инстанции сделан обоснованный вывод с учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Срок лишения специального права определен судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о грубом нарушении Коротаевым С.А., являющимся водителем общественного транспорта, Правил дорожного движения, повышенной общественной опасности правонарушения.

Таким образом, вынесенное по делу постановление следует признать соответствующим требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, а назначенное наказание – отвечающим установленным статьей 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Оснований для изменения назначенного наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.08.2018 изменить:

признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Коротаевым С.А. вины в совершении административного правонарушения.

В остальной части постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.08.2018 оставить без изменения, жалобу Коротаева С.А. – без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова