Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2024 от 02.02.2024

    Дело № 5-36/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года                      г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего электриком <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров С.П., находясь в общественном месте, а именно в гостинице «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вел себя агрессивно, распивал спиртные напитки, курил в помещении, на требования прекратить свои противоправные действия выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, продолжал вести себя агрессивно, отказывался покинуть здание, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела установлено, что Петров С.П. около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно в комнате № гостиницы «<данные изъяты> расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вел себя агрессивно, распивал спиртные напитки, курил, после требований администратора ФИО3 прекратить противоправное поведение, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в его присутствии, на требования не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказывался покинуть здание.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- рапортами сотрудников Росгвардии – старшего полицейского ОВО по <адрес> ФИО4, полицейского-водителя взвода полиции ОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около ДД.ММ.ГГГГ в комнате № гостиницы гость распивал спиртные напитки и курил, на неоднократные требования покинуть здание гостиницы не реагировал, ругался нецензурной бранью в адрес персонала. В гостинице он не проживает, при этом вел себя агрессивно в связи с чем он нажал «тревожную кнопку» и вызвал сотрудников Росгвардии (л.д. 5).

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова С.П. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Петров С.П. в общественном месте – в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, распивал спиртные напитки, купил и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, вел себя агрессивно, при этом выражая явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Петровым С.П. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Петрова С.П., судья признает наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова С.П., по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Петровым С.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Петрова ФИО1а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Республике Чувашия (МВД по Чувашской Республике), КПП - 213001001, ИНН получателя платежа - 2128015830, код ОКТМО - 97707000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011500, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК - 019706900, кор. счет – 40102810945370000084, код бюджетной классификации – 18811601201010021140, УИН – № платежа – штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 02 февраля 2024 года.

Разъяснить Петрову С.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    К.В. Гордеева