Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2019 ~ М-1932/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-2353/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года                                                           город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.

при секретаре Боброве Н.С.,

с участием представителя истца Каплиной Н.В. - Мацаева А.В.,

представителя истца Рудометовой О.А. - Нагорных А.О.,

представителя третьего лица ООО «Алпис» - Мирошниченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной Натальи Владимировны, Киреевой Маргариты Матвеевны, Рудометовой Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Каплиной Н.В. заявлены требования о взыскании с ООО «Энергия-Транзит» суммы реального ущерба в размере 121 286 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 4 500 рублей, расходов по государственной пошлины в размере 3 626 рублей.

Истцом Киреевой М.М. заявлены требования о взыскании с ООО «Энергия-Транзит» суммы реального ущерба в размере 282 252 рубля, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 рубля.

Истцом Рудометовой О.А. заявлены требования о взыскании с ООО «Энергия-Транзит» стоимости восстановительного ремонта в размере 224 284 рубля, стоимости утраты товарной стоимости в размере 35 815 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 6 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 801 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2018 и 14.09.2018 автомобили истцов были припаркованы в течение всего рабочего дня у предприятия по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 6. После окончания вышеуказанных рабочих дней истцы обнаружили на своих автомобилях напыления краски серого цвета по всему автомобилю: на лакокрасочном покрытии кузова, пластмассовых деталях, стеклах, фарах. По указанному факту истцами поданы заявления в ПП «Новосилиткатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу о привлечении к предусмотренной законом ответственности неизвестных лиц, виновных в причинении ущерба транспортным средствам. По результатам проверки вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел с отсутствием состава преступления. При этом, в ходе проверки органами полиции установлено, что 24.08.2018 и 14.09.2018 работы по окраске опоры ЛЭП выполняли представителя ООО «Энергия-Транзит», на указанной опоре так же имеется маркировка о ее собственнике - ООО Энергия Транзит». Истцы обратились в ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ для определения величины материального ущерба, возникшего в результате повреждения транспортных средств. За истцами сохраняется право взыскания непосредственно с причинителя вреда суммы фактического ущерба, исчисляемого без учета износа комплектующих, подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства.

Истцы Каплина Н.В., Киреева М.М., Рудометова О.А. в судебные заседания, назначенные на 10 часов 10 минут 12 ноября 2019 года и 15 часов 00 минут 27 ноября 2019 года, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.

Представители истцов в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика ООО «Энергия-Транзит»в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ООО «Алпис» - Мирошниченко Т.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 12.11.2019, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК ВТБ Страхование.

Представитель третьего лица ООО СК ВТБ Страхование в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Рудометовой О.А. оплачена государственная пошлина в размере 5 801 рубль, что подтверждается чеком-ордером от 24.04.2019, истцом Каплиной Н.В. оплачена государственная пошлина в размере 3 626 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 04.04.2019, истцом Киреевой М.М. оплачена государственная пошлина в размере 6 033 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 04.04.2019.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каплиной Натальи Владимировны, Киреевой Маргариты Матвеевны, Рудометовой Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения по основанию абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить истцу Рудометовой Ольге Александровне государственную пошлину в размере 5 801 рубль, оплаченную по чеку-ордеру от 24.04.2019.

Возвратить истцу Каплиной Наталье Владимировне государственную пошлину в размере 3 626 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 04.04.2019.

Возвратить истцу Киреевой Маргарите Матвеевне государственную пошлину в размере 6 033 рубля, оплаченную по чеку-ордеру от 04.04.2019.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.

Судья                                                                   И. Ю. Комиссарова

Верно, судья                                                                                                                    И. Ю. Комиссарова

Секретарь                               Н.С. Бобров

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-2353/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Определение вступило в законную силу 27.11.2019

Секретарь                         Н.С. Бобров

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-002132-85