Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2020 от 31.07.2020

Уголовное дело № 1-610/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                               31 августа 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого Русанова Н.О., его защитника – адвоката Галицына Д.С., представившего удостоверение № 1027 и ордер № 2109006 от 21.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме по обвинению:

Русанова Николая Олеговича, родившегося <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русанов Н.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.03.2020, вступившим в законную силу 08.04.2020, Русанов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 17.06.2020.

Игнорируя данное обстоятельство, 11 июля 2020 г. около 02 часов 25 минут Русанов Н.О., находясь возле дома № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... РУС, будучи ранее подвергнутым административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение по улице, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

11 июля 2020 г. около 02 часов 30 минут около <адрес> г. Улан-Удэ Русанов Н.О., управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов. В ходе разбирательство установлено, что Русанов Н.О. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 154429 от 11.07.2020, результат которого составил 0, 77 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Русанов Н.О. согласился.

Русанов Н.О. в присутствии адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 40), которое было удовлетворено и.о. дознавателя ОД ОП № 1 У МВД РФ по г. Улан-Удэ 19.07.2020 (л.д. 41) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, т.е. в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Русанов Н.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Также подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела просил применить особый порядок судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

В ходе судебного заседания суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Русанову Н.О. разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:

- рапортом ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 зарегистрированного за № 17709 от 15.07.2020 о том, что во время несения службы 11.07.2020 около 02.30 часов на <адрес> г. Улан-Удэ задержана автомашина марки <данные изъяты> ... под управлением водителя Русанова Н.О. В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что Русанов Н.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, Русанов Н.О. был освидетельствован, результат освидетельствования составил 0,77 мг/л, с результатом освидетельствования согласен. Кроме того, при проверке по базе данных установлено, что Русанов Н.О. был привлечен к административной ответственности 23.03.2020 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев (л.д. 3);

- определением 03 ОВ от 11.07.2020, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Русанова Н.О. (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 317798 от 11.07.2020, согласно которому Русанов Н.О. с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, ... (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 154429 от 11.07.2020 с показаниями прибора ALKOTEST 6810, согласно которого у Русанова Н.О. с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,77 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 9);

- протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 246895 от 11.07.2020, согласно которому задержан автомобиль марки <данные изъяты>, ... за управление транспортным средством водителем Русановым Н.О., находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11);

- справкой ФИС «ГИБДД-М» МВД России от 11.07.2020, согласно которой Русанов Н.О. имеет водительское удостоверение от 19.02.2019, изъято 17.06.2020, административный штраф в размере 30 000 руб. оплачен 20.05.2020 (л.д. 18);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.07.2020 на основании ст. 25.4 п. 7 КоАП РФ по факту задержания автомашины <данные изъяты>, ... 11.07.2020 около 02.30 часов на <адрес> в состоянии опьянения, так как в действиях Русанова Н.О. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.03.2019, вступившим в законную силу 08.04.2020, согласно которому Русанов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2020, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью: в салоне служебной автомашины ДПС ГИБДД с фиксацией освидетельствования 11.07.2020 по адресу: г. Улан-Удэ <адрес> на состояние алкогольного опьянения Русанова Н.О., находящегося за управлением автомашины марки <данные изъяты>, ... рус с согласия последнего, показания прибора – алкотестера показало 0,77 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В отношении Русанова Н.О. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он после ознакомления расписался. На вопрос инспектора ДПС ГИБДД Русанов Н.О. пояснил, что согласен с показаниями прибора, о чём делается соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 22 -23 с фототаблицей на л.д. 24);

- постановлением и.о. дознавателя ОД ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 18.07.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: CD-R диска с видеозаписью от 11.07.2020 с видеорегистратора служебного автомобиля, постановлено хранить вещественное доказательство при уголовном деле (л.д. 25);

- показаниями свидетеля ФИО1 от 18.07.2020, согласно которому он является старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. 10.07.2020 заступил на дежурство. Около 02 часов 30 минут 11.07.2020 возле <адрес> г. Улан-Удэ, с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, ..., за управлением которого находился Русанов Н.О. В ходе проверки документов они с напарником почувствовали исходящий от него запах алкоголя изо рта. При помощи видеофиксации было проведено освидетельствование, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Русанов Н.О., ознакомившись с протоколом, расписался. Далее было проведено освидетельствование. Алкотестер показал результат 0, 77 мг/л, что означает алкогольное опьянение. Русанов Н.О. с результатом освидетельствования согласился, в акте освидетельствования поставил свою подпись. Кроме того, при проверке по базе данных ГИБДД «Регион » было установлено, что в марте 2020 г. Русанов Н.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материалы проверки были переданы в ОД ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ, т.к. в действиях Русанова Н.О. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний Русанова Н.О. следует, что 23 марта 2020 г. мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением прав на 1 год 6 месяцев, на суде он не присутствовал, однако с решением согласился и не обжаловал его. 10 июля 2020 г. дома распивал пиво, выпил 3 бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5л. и около 02 часов 20 минут 11.07.2020 решил съездить в магазин. Около 02 часов 25 минут этого дня вышел из дома, сел за руль своего автомобиля <данные изъяты>, ... рус, припаркованного во дворе <адрес> г. Улан-Удэ, сев за руль, завёл двигатель и начал движение по автодороге. Когда садился за руль своего автомобиля, знал, что ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, но надеялся, что его не остановят сотрудники ГИБДД. Около 02 часов 30 минут 11.07.2020, когда проезжал мимо <адрес> г. Улан-Удэ он был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов. Сотрудник, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснил причину остановки, после чего пригласил в служебный автомобиль, где в ходе проверки документов сотрудники почувствовали от него запах алкоголя. Проверив документы, сотрудники предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. До этого его отстранили от управления транспортным средством, ему разъяснялись права, порядок проведения освидетельствования с применением видеозаписи, прибор показал содержание 0, 77 мг/л. С результатом он был согласен, о чём сделал соответствующую запись в акте освидетельствования и поставил подпись. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-38).

Оглашенные показания подсудимый Русанов Н.О. подтвердил в судебном заседании.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, собранными в рамках возбужденного уголовного дела без существенных нарушений уголовно - процессуального закона при сборе доказательств, в связи с чем, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает достаточной и позволяющей считать вину подсудимого Русанова Н.О. доказанной. При изложенных обстоятельствах, поскольку признательные показания подсудимого Русанова Н.О. подтверждаются совокупностью изложенных доказательств, самооговор подсудимого судом исключается.

Суд квалифицирует действия Русанова Н.О. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Русанова Н.О. от ответственности и наказания, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, не установлено.

При назначении наказания Русанову Н.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, не судимого (л.д. 55), по месту жительства характеризующегося положительно (л.д. 60), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам совершённого преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, в целях наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить Русанову Н.О. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение Русанова Н.О., не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода, иного заработка, находящегося на иждивении матери, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Русанову Н.О. в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Кроме того, в целях исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Русанову Н.О. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Русанова Н.О. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Улановой А.И. в связи с оказанием юридической помощи обвиняемому Русанову Н.О. в ходе предварительного расследования в размере 4 575 руб. (л.д. 79), а также связанные с оплатой труда адвоката Галицына Д.С. в ходе судебного заседания в размере 3 750 руб. взысканию с осужденного не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Русанова Николая Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Русанову Н.О. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Русанова Н.О. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Улановой А.И., Галицына Д.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                          Е.С.Сыренова