Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-863/2019 от 17.06.2019

78RS0002-01-2019-006101-61

Дело № 5-863/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 июля 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 247 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении КАРПОВОЙ Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющей несовершеннолетнего ребёнка рождения ДД.ММ.ГГГГ года, работающей ООО «ФИО15» менеджером, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

КАРПОВА Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

Водитель Карпова Ю.В. управляя транспортным средством автомобилем марки «БМВ Х2 SDRIVE 20I» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по второй полосе <адрес>, от <адрес> по направлению к <адрес>, на регулируемом перекрестке образованными <адрес> и <адрес>, в районе <адрес>, при осуществлении маневра поворота налево на <адрес>, в нарушении требований п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленному сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству автобусу марки «Другие 22360С» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающимся во встречном направлении прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора и имеющему преимущество в движении, вследствие чего совершила ДТП столкновение с автобусом марки «Другие 22360С» с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры автобуса марки «Другие 22360С» с государственным регистрационным знаком №, 1. гр. ФИО5, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, 2. ФИО6, которые повлекли за собой вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью ДТП. В действиях водителя ФИО1, пассажиров ФИО5, ФИО6 нарушений требования ПДД РФ имеющих причинно-следственную связь с ДТП не установлено.

КАРПОВА Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП подтвердила, в результате чего пострадали ФИО5 и ФИО6,

Также КАРПОВА Ю.В. пояснила, что раскаивается в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласились, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил вину КАРПОВОЙ Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленному сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству.

Вина КАРПОВОЙ Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается:

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ.в 10 часов 48 минут в Городскую больницу № была доставлена ФИО11 с диагнозом закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, закрытый перелом ДМЭ правой луч.кости/л.д. 12/,

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут в Александровскую больницу была доставлена ФИО6. с диагнозом ушибленная рана нижней губы, гематомы левой половины лица, диструкционная травма шеи, мягких тканей левого плеча и левой голени /л.д.13/,

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ.в 11 часов 16 минут в Городскую больницу № была доставлена ФИО8 с диагнозом ушиб правого коленного сутава/л.д. 14/,

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ.в 14 часов 45 минут в Приморский тавмпункт обратился ФИО7 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы/л.д. 15/,

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в Александровскую больницу была доставлена ФИО10. с диагнозом ушиб мягких тканей подбородка, ушыбы и ссадины конечностей /л.д.16/,

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, у <адрес> по <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, с участием автомобилей «БМВх2» г.н.з. № под управлением водителя Карповой Ю.В. и микроавтобуса б/м № г.н.з.№ под управлением водителя ФИО1, в результате которого пассажирам микроавтобуса б/м № г.н.з.№ ФИО5, ФИО6, ФИО12,ФИО9, ФИО10 причинены телесные повреждения /л.д. 10/,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д. 114-116/,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фотоснимками к нему /л.д. 17-28/,

- объяснениями потерпевшей ФИО5, данными ею в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, она, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, она получила телесные, после чего доставлена в больницу /л.д. 33-34/,

- объяснениями потерпевшей ФИО6 данными ею в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, она, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, она получила телесные, после чего доставлена в больницу /л.д. 35/,

- объяснениями потерпевшей ФИО8. данными ею в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, она, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, она получила телесные, после чего доставлена в больницу /л.д. 36-37/,

- объяснениями потерпевшего ФИО13. данными им в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, она, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, он получила телесные, после чего обратился в травмпункт /л.д. 38-39/,

- объяснениями потерпевшей ФИО10 данными ею в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, она, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, она получила телесные, после чего доставлена в больницу /л.д. 40/,

- объяснениями потерпевшего ФИО7 данными им в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, он, ехала в маршрутном такси №, на пересечении <адрес> и <адрес>, их маршрутное такси столкнулась с автомобилем, он получила телесные, после чего доставлен в больницу /л.д. 41-42/,

- объяснениями водителя ФИО1 данными им в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, он, управлял микроавтобусом б/м № г.н.з.№, и на пересечении <адрес> и <адрес>, столкнулся с автомобилем «БМВх2» г.н.з. К618ЕМ799 под управлением водителя Карповой Ю.В., в результате ДТП пассажирам микроавтобуса б/м 22360С г.н.з.В279ВР178 ФИО5, ФИО6, ФИО12,ФИО9, ФИО10 причинены телесные повреждения (л.д.31-32);

- картами вызова № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, Службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга /л.д. 48, 65, 87,95, 106/,

- заключением эксперта №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлены: закрытая тупая сочетанная травма правой верхней и левой нижней конечностей; закрытый внутрисоставной косой перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения отломков, ушиб области левой голени в виде отека мягких тканей, расценивается как вред здоровью средней тяжести /л.д. 59-63/,

- заключением эксперта №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлены: ушибленная рана нижней, гематома лобной области справа, двустороннее параобитальные гематомы, гематома левой скуловой области, расценивается как вред легкий здоровью/л.д. 82-85/,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, у <адрес>.2 по <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, с участием автомобилей «БМВх2» г.н.з. № под управлением водителя Карповой Ю.В. и микроавтобуса б/м № г.н.з.№ под управлением водителя ФИО1, в результате которого пассажирам микроавтобуса б/м № г.н.з.№ ФИО5, ФИО6, ФИО12,ФИО9, ФИО10 причинены телесные повреждения

/л.д.114-116/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины КАРПОВОЙ Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя КАРПОВОЙ Ю.В.., связанные с невыполнением им требований п.п. 13.1, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО6,

Указание в протоколе № об административном правонарушении в отношении Карповой Ю.В. на нарушение п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого КАРПОВОЙ Ю.В. правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность КАРПОВОЙ Ю.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение КАРПОВОЙ Ю.В. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

КАРПОВУ Ю. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН 783 000 2600, КПП 781345001, расчётный счёт 401 018 102 000 000 100 01 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044 030 001, код бюджетной классификации 188 116 30020 01 600 140, УИН 188 116 104 78190280008096.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: