Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2023 ~ М-1930/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2373/2023

64RS0045-01-2023-002548-28

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехтиева К.Р.о. к Григорьеву С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Мехтиев К.Р.о. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву С.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года Мехтиев К.Р.о. передал Григорьеву С.А. денежные средства в сумме 2 000 000 руб. в качестве займа, о чем была составлена расписка. Григорьев С.А. обязался вернуть заем до 25 апреля 2022 года, однако до сегодняшнего дня денежные средства истцу возвращены не были.

По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Мехтиев К.Р.о., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Григорьев С.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору займа Мехтиев К.Р.о. передал Григорьеву С.А. денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб. сроком возврата до 25 апреля 2022 года.

В подтверждение заемных отношений истцом представлена расписка Григорьева С.А.

Ответчик не исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа (пункт 1 стати 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из приведенных норм закона, заключение договоров займа и получение ответчиком предусмотренной договорами сумм, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить указанные денежные средства, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения исковых требований Мехтиева К.Р.о. о взыскании с Григорьева С.А. задолженности по договору займа.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования Мехтиева К.Р.о. подлежат удовлетворению, с Григорьева С.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мехтиева К.Р.о. к Григорьеву С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Мехтиева К.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> денежные средства в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья А.А. Суранов