Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2022 ~ М-1457/2022 от 19.10.2022

07RS0006-01-2022-003926-49

Дело №2-1442/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Шашева А.Х.,

при секретаре – Бештоевой Ф.М.,

с участием:

истцов – Пан И.М., Пан Р.Н.

представителя ответчика Цой С.Б.- адвоката Марьяш В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пан И.М., Пан Р.Н. к Цой С.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Пан И.М., Пан Р.Н. (далее-истцы) обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Цой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением и утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцы указывают, что являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права.

С согласия истцов ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном доме, так как являлся двоюродным братом Пан И.М. Однако в указанном доме ответчик никогда не проживал, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, принадлежащих вещей ответчику в доме нет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на территорию Республики Корея. В порядке досудебного урегулирования спора истцами была направлена ответчику претензия по единственному известному адресу ответчика о снятии его с регистрации, которая осталась без ответа.

Истцы Пан И.М., Пан Р.Н. в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и просили удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Цой С.Б. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция о вызове в судебное заседание, направленная ответчикам по месту его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку соответчики по месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

В связи с отсутствием сведений о проживании по последнему известному месту жительства ответчиков, для защиты его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ судом привлечен адвокат Коллегии адвокатов «Гарант».

Представитель ответчика Цой С.Б.- Марьяш В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо МО МВД России «Прохладненский» в судебное заседание своего представителя не направило, причин уважительности неявки суду не представило.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела истцы Пан И.М., Пан Р.Н. являются собственниками жилого одноэтажного дома, общей площадью 60,9кв.м. с кадастровым № и земельного участка общей площадью 822 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно декларации зарегистрированных совместно с заявителем лиц ответчик Цой С.Б. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора истцами была направлена ответчику претензия по единственному известному адресу ответчика о снятии его с регистрации, которая осталась без ответа.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик - Цой С.Б. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., принадлежащем истцам на праве собственности, так как членом семьи собственников он не является, в данном жилом помещении он не проживал, не осуществлял необходимые платежи за домовладение, правом собственности на данное жилье ответчик не обладает, личных вещей в данном домовладении не имеет.

Сохранение регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, так как препятствует возможностям распоряжаться данным имуществом.

Ответчиком в нарушение требованийст.56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств опровергающих доводы истца не предоставлено.

В соответствии с абз.6 ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░