Материал № 5-1134/23
УИД 11RS0005-01-2023-004267-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ухта Республики Коми 30 июня 2023 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Волкова С.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Волкова С.С., ....
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Волков С.С., находясь в 02 часа 05 минут <...> г. в четвертом подъезде .... в г. Ухта Республики Коми, то есть в общественном месте, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Волкова С.С. квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Волков С.С. не признал вину в совершении мелкого хулиганства, пояснив, что находился дома, когда супруга пришла с сотрудниками полиции, которые вывели его из квартиры и предложили ехать в отделение, на что он ответил отказом, т.к. не видел оснований для своего доставления в отдел полиции, но при этом он не нарушал общественный порядок, не ругался и не высказывался нецензурной бранью.
Выслушав объяснение Волкова С.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в действиях Волкова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Волкова С.С. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснением очевидца – бывшей супруги Волкова С.С. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Волкова С.С. в совершении административного правонарушения.
При назначении Волкову С.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Волкова С.С. и его имущественное положение, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Волкова С.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут <...> г..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Тихомирова