Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2024 ~ М-64/2024 от 19.01.2024

Дело №9-30/2024

83RS0001-01-2024-000090-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Нарьян-Мар 16 февраля 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив исковое заявление ООО «СК «Авангард» к Берестову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к Берестову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (ч.3).

Судьей установлено, что в связи с тем, что исковое заявление ООО «СК «Авангард» к Берестову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131 ГПК РФ, оно было оставлено без движения, был установлен срок для устранения недостатков до 12.02.2024, включительно, в данный срок истцу было предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям статьи 131 ГПК РФ, в котором указать адрес места жительства ответчика; предоставить уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление ответчику копий исправленного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, с описью вложения, проставленной печатью почтовой организации и подписью почтового работника (при направлении копий Почтой России).

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 23.01.2024 не выполнены, исковое заявление ООО «СК «Авангард» к Берестову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит возвращению в соответствии с требованиями части 3 статьи 136, пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ООО «СК «Авангард» к Берестову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что на основании части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья - <данные изъяты> <данные изъяты>